Amd radeon rx 550 что потянет
Перейти к содержимому

Amd radeon rx 550 что потянет

  • автор:

AMD Radeon RX 550 — норм карта? Все игры тянет?

Radeon RX 550 – хорошая видеокарта. На ней можно поиграть практически во все современные игры в разрешении 1920х1080 при стабильном разгоне до 1420 Мгц, если не на высоких, то уж точно на низких, с приемлимой частотой кадров.

Остальные ответы
почти все, только максимум в full hd
G T A VlУченик (106) 4 года назад
у меня до сих пор 1280х1024 монитор ))))))
for a minute there i lost myself. Мастер (2194) ну значит норм
лучше nvidia geforce 1060 6GB взять
Тамир ПшеготовПрофи (818) 4 года назад
Раз на то пошло то лучше 2080 ti поставить)))
Артём СенченкоУченик (96) 2 года назад
пхп они стоют 70к лучше ноут взять пхпхпха за 70к которыц на максималках все тянет
ну так себе на средненьких
Слабая
Многие не тянет
Лучше rx 570
карта для игр по типу CS, Dota, танки, самолеты..
Настя пандаУченик (202) 1 год назад
Для КС и доты пойдёт, но не более
Дота на средних в FullHD
G T A VlУченик (106) 4 года назад
у меня до сих пор 1280х1024 монитор ))))))
На низких — средних настройках все потянет .
трешовая карта

да, у меня эта карта на 2 гб рдр2 тянет с ультра текстурами и фулл эйчди (все другие настройки кроме текстур низкие и такие настройки поставил через файлы игры)

Похожие вопросы
Ваш браузер устарел

Мы постоянно добавляем новый функционал в основной интерфейс проекта. К сожалению, старые браузеры не в состоянии качественно работать с современными программными продуктами. Для корректной работы используйте последние версии браузеров Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Microsoft Edge или установите браузер Atom.

Обзор видеокарты Afox Radeon RX 550 (4 ГБ)

Что ж, если топовые современные видеокарты простому игроку не очень-то доступны, пора взглянуть на карты чуть более старые. Вашему вниманию предлагается обзор видеокарты Afox Radeon RX 550 с GPU AMD Polaris 12 (512 потоковых процессоров) и объемом памяти GDDR5 4 ГБ (GDDR5). Конечно, в свое время мы протестировали достаточно карточек этого поколения, а сегодняшний наш интерес заключается в том, чтобы выяснить, позволят ли старые бюджетные решения пройти игры 2020-2021 годов. Рассматриваемая модель имеет небольшой кулер с двумя вентиляторами, занимает два слота расширения и не имеет подсветки, а главное — стоит на момент подготовки обзора порядка 15 тысяч рублей. Для подключения мониторов есть видеовыходы нескольких типов, включая DVI.

Характеристики карты

Afox Radeon RX 550 реализует все мультимедийные функции GPU семейства Polaris, включая интерфейсы DisplayPort 1.3/1.4, HDMI 2.0 с поддержкой HDR и декодирование видео форматов HEVC и VP9. Карта имеет 4 ГБ 128-битной памяти GDDR5.

Длина 180 мм, ширина 38 мм (2-слотовый дизайн), высота 100 мм

Видеовыходы: 1 DisplayPort 1.3a, 1 HDMI 1.4, 1 DVI-D

Разъемы дополнительного питания: нет

Память

Карта имеет 4 ГБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 4 микросхемах по 8 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SKhynix (GDDR5, R2C) рассчитаны на условную номинальную частоту работы в 1500 (6000) МГц.

Особенности карты и сравнение с референсной AMD Radeon RX 550

Afox RX 550 4 ГБ AMD Radeon RX 550
вид спереди
вид сзади

Фаз питания: у референсной видеокарты — 5 (4 на ядро, 1 на микросхемы памяти), у карты Afox — 4 (3 на ядро, 1 на память).

Желтым цветом отмечены одна фаза и ШИМ-контроллер питания микросхем памяти, а оранжевым — 3 фазы и ШИМ-контроллер питания графического ядра (находится с тыльной стороны карты).

ШИМ-контроллер RT3662AC (Richtek Technology) управляет тремя фазами питания графического процессора.

На лицевой стороне имеется ШИМ-контроллер Puya, который управляет одной фазой питания четырех микросхем памяти.

В преобразователе питания RX 550 используются наборы транзисторов A3056 производителя FET, рассчитанные на максимальный ток 45 А.

Нагрев и охлаждение

Низкое потребление и алюминиевый радиатор с двумя вентиляторами хорошо сочетаются у таких маломощных и компактных видеокарт.

Небольшой алюминиевый радиатор охлаждает только графическое ядро. Поверх радиатора имеется кожух с двумя вентиляторами, которые вращаются всегда.

Мониторинг температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner:

После 2-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 76 градусов, что является приемлемым показателем.

Шум

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Режимы измерения:

  • Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
  • Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
  • Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума следующая:

  • менее 20 дБА: условно бесшумно
  • от 20 до 25 дБА: очень тихо
  • от 25 до 30 дБА: тихо
  • от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
  • от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
  • выше 40 дБА: очень громко

В простое в 2D температура была не выше 28 °C, вентиляторы работали на 30% максимальной скорости, шум составлял 19,6 дБА (почти бесшумно).

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 76 °C. Вентиляторы при этом раскручивались лишь до 38%, уровень шума 19,6 дБА почти не изменялся и едва регистрировался.

Комплект поставки и упаковка

Комплект поставки Afox Radeon RX 550 4 ГБ не содержит ничего кроме бесполезной бумажки. Информация о типе микросхем памяти и ее объеме, а также производителе графического процессора напечатана на всех сторонах коробки.

Результаты тестирования, конфигурация

Конфигурация тестового стенда

  • Компьютер на базе процессора AMD Ryzen 9 5950X (Socket AM4):
    • Платформа:
      • процессор AMD Ryzen 9 5950X (разгон до 4,6 ГГц по всем ядрам);
      • ЖСО Cougar Helor 240;
      • системная плата Asus ROG Crosshair Dark Hero на чипсете AMD X570;
      • оперативная память TeamGroup T-Force Xtreem ARGB (TF10D48G4000HC18JBK) 32 ГБ (4×8) DDR4 (4000 МГц);
      • SSD Intel 760p NVMe 1 ТБ PCI-E;
      • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA3;
      • блок питания Seasonic Prime 1300 W Platinum (1300 Вт);
      • корпус Thermaltake Level20 XT;
      Список инструментов тестирования
      • Hitman III (IO Interactive/IO Interactive)
      • Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 1.2
      • Death Stranding (505 Games/Kojima Productions)
      • Assassin’s Creed Valhalla (Ubisoft/Ubisoft)
      • Watch Dogs: Legion (Ubisoft/Ubisoft)
      • The Medium (Bloober/Bloober)
      • Godfall (Gearbox Publishing/Counterplay Games)
      • Resident Evil Village (Capcom/Capcom)
      • Far Cry 6 (Ubisoft/Ubisoft)
      • Metro Exodus (4A Games/Deep Silver/Epic Games)

      Результаты тестирования в 3D-играх

      Тестирование проводилось только в разрешении Full HD, мучить ускорители такого класса более высокими разрешениями нет никакого смысла. Более того, видеокарты вроде Radeon RX 550 не потянут современные игры даже в разрешении 1080p при максимальных настройках качества. Разве что при низком качестве графики можно надеяться на сколько-нибудь приемлемые показатели скорости, если подразумевать под этим 30 FPS, в том числе и в играх с отличной графикой, таких как Battlefield 1 и Metro: Last Light Redux. В итоге мы протестировали Afox Radeon RX 550 и еще несколько видеокарт того же уровня в Full HD при двух-трех настройках качества, а современные видеокарты, взятые для сравнения, тестировались только при максимальном качестве.

      Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешении 1920×1200

      Hitman III

      Cyberpunk 2077

      Death Stranding

      Assassin’s Creed Valhalla

      Watch Dogs: Legion

      The Medium

      Resident Evil Village

      Metro Exodus

      Рейтинг iXBT.com

      Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга:

      Мы взяли для представления в рейтингах несколько специально протестированных бюджетных видеокарт и добавили к ним в качестве ориентира GeForce RTX 2060. Понятно, что о технологии Ray Tracing давно вышедшие видеокарты даже не подозревали, поэтому рейтинг сформирован на основе тестов без RT.

      Рейтинг приведен по одному разрешению Full HD, но для разных настроек качества.

      Модель ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полезности Цена, руб.
      RTX 2060 6 ГБ, 1680—1920/14000 598 92 65 000
      GTX 1060 6 ГБ, 1506—1860/8000 (ультра) 321 84 38 000
      GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1560/7000 (ультра) 251 120 21 000
      Afox RX 550 4 ГБ, 1100/6000 (ультра) 100 57 17 500
      Модель ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полезности Цена, руб.
      GTX 1060 6 ГБ, 1506—1860/8000 (низкие) 617 162 38 000
      GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1560/7000 (низкие) 395 188 21 000
      Afox RX 550 4 ГБ, 1100/6000 (низкие) 224 128 17 500
      Рейтинг полезности

      Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены условно на конец января 2021 года.

      Модель ускорителя Рейтинг полезности Рейтинг iXBT.com Цена, руб.
      GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1560/7000 (ультра) 120 251 21 000
      RTX 2060 6 ГБ, 1680-1920/14000 92 598 65 000
      GTX 1060 6 ГБ, 1506—1860/8000 (ультра) 84 321 38 000
      Afox RX 550 4 ГБ, 1100/6000 (ультра) 57 100 17 500
      Модель ускорителя Рейтинг полезности Рейтинг iXBT.com Цена, руб.
      GTX 1050 Ti 4 ГБ, 1290—1560/7000 (низкие) 188 395 21 000
      GTX 1060 6 ГБ, 1506—1860/8000 (низкие) 162 617 38 000
      Afox RX 550 4 ГБ, 1100/6000 (низкие) 128 224 17 500

      Выводы

      В силу дефицита современных видеокарт хоть сколько-нибудь высокого уровня возобновление производства недорогих видеокарт стало очень актуально.

      Afox Radeon RX 550 4 ГБ может позволить поиграть в разрешении Full HD на самых низких настройках графики в сложные современные игры, при этом видеокарта существенно дешевле, чем даже самые бюджетные решения современного поколения. (Скажем, на момент публикации этого обзора в российской рознице не было видеокарт на базе свежеобъявленного Radeon RX 6500 XT с ценой существенно ниже 30 тысяч рублей.) Ну а в играх с более старым движком и скромной графикой видеокарта Afox позволит поиграть в разрешении Full HD и на средних настройках.

      А какая видеокарта сейчас в вашем ПК в такое сложное для их покупки время?

      Благодарим компанию Afox Corp
      и лично Алекса Кунга
      за предоставленную на тестирование видеокарту

      Благодарим компанию TeamGroup
      и лично Ethnie Lin
      за предоставленную оперативную память для тестового стенда

      Для тестового стенда:
      процессор AMD Ryzen 9 5950X предоставлен компанией AMD,
      материнская плата ROG Crosshair Dark Hero предоставлена компанией Asus

      Amd radeon rx 550 что потянет

      Иногда в продажу поступают видеокарты, которые просто обречены стать популярными, а бывает и так, что сами производители убивают своё детище задолго до этого дня. С Radeon RX 550 произошла весьма показательная история. Она поступила в продажу в середине 2017 года и просто обязана была стать бестселлером. Только подумайте: она получила рекомендованную цену в 79 долларов и при том, что GeForce GTX 1030 продавалась ровно на 1 доллар дороже. Radeon RX 550 предназначалась для нетребовательных геймеров, поэтому ожидать десятком миллионов продаж было бы глупо, но AMD и не позволила ей совершить восхождение, ведь поставки быстро прекратились, поскольку карточка явно мешала продажам более дорогой Radeon RX 560.

      реклама

      Годы шли, а с тех пор видеокарты только дорожали. Поскольку в наше время сотня тысяч рублей на развлечения есть далеко не у всех, то самое время порыться в старом шкафчике, где вас может ожидать что-то типа старушки Radeon RX 550. Не расстраивайтесь, если в вашем шкафу кроме пыли ничего нет, ведь сегодня мы разберёмся, на что вообще способна бюджетная карта 2017 года в году 2022. Ну а тесты проведены на канале zWORMz Gaming. Давайте кратко изучим показатели в наиболее популярных играх.

      Как обычно в таких ситуациях мы можем констатировать, что старая видеокарта неплохо справляется с многопользовательскими шутерами. Например, в CSGO можно получить 166 кадров в секунду, в Fortnite показатели fps доходят до 117 единиц, в Dota 2 – 74 fps, ну а в Valorant – стабильные 85 fps. Учтите, что с настройками графики всё же придётся поиграть, но картинка сносная, а противник хорошо виден. Можно даже сказать, что на ваши умения слабая видеокарта не окажет ровным счётом никакого негативного влияния. С учётом того, что эти умения вообще имеются в наличии.

      Сносно видеокарта Radeon RX 550 тянет GTA 5 (57 кадров в секунду) и PUBG, где наблюдаются 50 fps. 49 кадров в секунду можно добиться в Battlefield V, хотя картинка тут откровенно печальная. Если уж совсем не обращать внимания на окружающий мир, то играть можно и в Forza Horizon 5 (52 кадра в секунду), и в Dying Light 2 (41 fps). Все перечисленные игры запускались в разрешении 1080р на средних и низких настройках графики, но в более современных играх всё гораздо хуже.

      Например, в Assassin’s Creed Valhalla для получения минимальных 32 кадров в секунду пришлось снизить разрешение до 720р и графику до минималок. Ровно такая же ситуация с Cyberpunk 2077 (34 fps) и с Red Dead Redemption 2 (45 fps). Здесь выше разрешения 720р не прыгнуть. Если у вас монитор имеет основное разрешение 1080р, то играть во всё это ещё можно, но понижение разрешения на 2К-мониторе превращает картинку в кашу.

      Есть ещё COD Warzone и Apex Legends. В первой в 720р удалось получить 48 кадров в секунду, но графика просто ужасная. Играть не рекомендуем. Во втором случае у автора ролика вышло 94 fps. Очевидно, что в последнем случае он перемудрил с настройками, ведь Apex Legends после этого превратилась в какую-то старую игру из 2000-х годов. Что до выводов, то для любителей шутеров всё просто отлично, ну а тем, кто предпочитает новые игры, придётся подбирать себе проекты выборочно. Где-то можно наслаждаться минималками на 1080р, но нужно помнить, что перед нами бюджетный графический чип из далёкого 2017 года. В остальном – надо брать.

      Насколько всё плохо? Radeon RX 550 с 4 ГБ памяти проверили в 31 игре

      Эксперты канала GameGangsta на YouTube выяснили, какую производительность будет обеспечивать в современных играх видеокарта RX 550. О результатах — в материале.

      На YouTube-канале GameGangsta протестировали сборку на базе i5 11600K с видеокартой RX 550 в 31 проекте. Запускались игры в разрешении 1080p.

      Среди этих игр — Counter Strike GO, Assassin’s Creed IV Black Flag, The Witcher 3, Grand Theft Auto V, Star Wars Battlefront II, PUBG (Update 16.2), Apex Legends (Defiance Patch), Call of Duty Warzone (Season 2), Red Dead Redemption 2, Metro Exodus, Horizon Zero Dawn, Assassin’s Creed Valhalla, Watch Dogs Legion, Days Gone, Resident Evil Village, Back 4 Blood, Far Cry 6, Call of Duty Vanguard, Forza Horizon 5, Crysis Remastered, Crysis 2 Remastered, Crysis 3 Remastered, Battlefield 2042, Halo Infinite, God of War, Rainbow Six Extraction, Dying Light 2, Elden Ring, Elex II, Shadow Warrior 3, Ghostwire Tokyo. К проектам 2022 года относятся семь: это God of War, Rainbow Six Extraction, Dying Light 2, Elden Ring, Elex II, Shadow Warrior 3 и Ghostwire Tokyo. В God of War на низких настройках удалось в среднем получить 40 к/с, в крайне редких событиях — 21 к/с. Rainbow Six Extraction шла с ультра-низким пресетом. Средний FPS здесь равнялся 43 к/с, в очень редких событиях — 22 к/с. Dying Light 2 запускалась на низких настройках. Средняя частота кадров в этом случае равнялась 44 к/с, в очень редких событиях — 9 к/с.

      В Elden Ring с низким пресетом средний FPS составил 32 к/с. В очень редких событиях производительность снижалась до 11 к/с.

      Elex II шла на низких настройках графики. Средняя частота кадров составила в данном случае 19 к/с, в крайне редких событиях — 9 к/с. В Shadow Warrior 3 можно получить с низким пресетом 35 к/с в среднем и 8 к/с в очень редких событиях. В Ghostwire Tokyo на низких настройках частота кадров в среднем оказалась равна 52 к/с, в крайне редких событиях же это значение снижалось до 17 к/с. Остальные замеры производительности вы можете увидеть в видео ниже.

      Вывод

      Средний FPS в 31 игре равнялся 44 к/с, среднее значение в очень редких событиях составляло 21 к/с. При этом лучший результат сборка продемонстрировала в игре Counter Strike GO (129 к/с в среднем), а худший — в Halo Infinite (18 к/с в среднем).

      • процессор Intel Core i5 11600K 3.9GHz LGA1200 12MB Cache;
      • материнская плата MSI MAG Z490 TOMAHAWK Soket 1200 DDR4 4800(OC) M.2;
      • оперативная память GeIL 8GBx2 Evo Spear AMD Edition 3000Mhz CL16 DDR4;
      • видеокарта ASUS RX550 4GB GDDR5 128Bit AMD Radeon DX12;
      • SSD WD 480GB Green SN350 NVMe 2400MB-1650MB M2;
      • HDD 2TB Seagate Barracuda + 2TB WD Blue 7200RPM;
      • корпус Bitfenix Nova Mesh SE White Tempered Glass ARGB;
      • блок питания Bitfenix 750W M 80+ Gold Full Modular;
      • операционная система Windows 10.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *