Чем восемь ядер процессора смартфона лучше четырех?
В чем различия между четырехъядерными и восьмиядерными процессорами смартфонов? Объяснение достаточно простое. В восьмиядерных чипах в два раза больше процессорных ядер, чем в четырехъядерных. На первый взгляд восьмиядерный процессор представляется вдвое более мощным, не так ли? На самом деле ничего подобного не происходит. Чтобы понять, почему восьмиядерность процессора не удваивает производительность смартфона вдвое, потребуются некоторые пояснения. Будущее в сфере процессоров смартфонов уже наступило. Восьмиядерные процессоры, о которых совсем недавно можно было только мечтать, получают все большее распространение. Но, оказывается, их задача состоит не в том, чтобы повысить производительность устройства.
Эти пояснения были опубликованы Йоном Манди (Jon Mundy) в статье «Octa-core vs Quad-core: Does it make a difference?» на страницах ресурса Trusted Reviews.
Четырех- и восьмиядерные процессоры. Производительность
Сами термины «восьмиядерный» и « четырехъядерный» отражают число ядер центрального процессора.
Но ключевое различие между этими двумя типами процессоров — по крайней мере по состоянию на 2015 год — состоит в способе установки процессорных ядер.
В четырехъядерном процессоре все ядра способны работать одновременно, обеспечивая быструю и гибкую многозадачность, делая более ровными 3D-игры и повышая скорость работы камеры, а также осуществляя другие задачи.
Современные восьмиядерные чипы, в свою очередь, просто состоят из двух четырехъядерных процессоров, которые распределяют между собой различные задачи в зависимости от их типа. Чаще всего в восьмиядерном чипе присутствует набор из четырех ядер с более низкой тактовой частотой, чем во втором наборе. Когда требуется выполнить сложную задачу, за нее, разумеется, берется более быстрый процессор.
Более точным термином, чем «восьмиядерный» стал бы «двойной четырехъядерный». Но это звучит не так красиво и не подходит для маркетинговых задач. Поэтому эти процессоры называют восьмиядерными.
Зачем нужны два набора процессорных ядер?
В чем причина сочетания двух наборов процессорных ядер, передающих задачи один другому, в одном устройстве? Для обеспечения энергоэффективности.
Более мощный центральный процессор потребляет больше энергии и батарею приходится чаще заряжать. А аккумуляторные батареи намного более слабое звено смартфона, чем процессоры. В результате — чем более мощен процессор смартфона, тем более емкая батарея ему нужна.
При этом для большинства задач смартфона вам не понадобится столь высокая вычислительная производительность, какую может обеспечить современный процессор. Перемещение между домашними экранами, проверка сообщений и даже веб-навигация — не столь требовательные к ресурсам процессора задачи.
Но HD-видео, игры и работа с фотографиями такими задачами являются. Поэтому восьмиядерные процессоры достаточно практичны, хотя элегантным это решение назвать трудно. Более слабый процессор обрабатывает менее ресурсоемкие задачи. Более мощный — более ресурсоемкие. В итоге сокращается общее энергопотребление по сравнению с той ситуацией, когда обработкой всех задач занимался бы только процессор с высокой тактовой частотой. Таким образом, сдвоенный процессор прежде всего решает задачу повышения энергоэффективности, а не производительности.
Технологические особенности
Все современные восьмиядерные процессоры базируются на архитектуре ARM, так называемой big.LITTLE.
Эта восьмиядерная архитектура big.LITTLE была анонсирована в октябре 2011 года и позволила четырем низкопроизводительным ядрам Cortex-A7 работать совместно с четырьмя высокопроизводительными ядрами Cortex-A15. ARM с тех пор ежегодно повторяла этот подход, предлагая более способные чипы для обоих наборов процессорных ядер восьмиядерного чипа.
Некоторые из основных производителей чипов для мобильных устройств сосредоточили свои усилия на этом образце «восьмиядерности» big.LITTLE. Одним из первых и наиболее примечательных стал собственный чип компании Samsung, известный Exynos. Его восьмиядерная модель использовалась начиная с Samsung Galaxy S4, по крайней мере в некоторых версиях устройств компании.
Сравнительно недавно Qualcomm также начала применение big.LITTLE в своих восьмиядерных чипах Snapdragon 810 CPU. Именно на этом процессоре базируются такие известные новинки рынка смартфонов, как HTC One M9 и G Flex 2, ставший большим достижением компании LG.
В начале 2015 года NVIDIA представила Tegra X1, новый суперпроизводительный мобильный процессор, который компания предназначает для автомобильных компьютеров. Основной функцией X1 является его вызываемый консольно («console-challenging») графический процессор, который также основывается на архитектуре big.LITTLE. То есть он также станет восьмиядерным.
Велика ли разница для обычного пользователя?
Велика ли разница между четырех- и восьмиядерным процессором смартфона для обычного пользователя? Нет, на самом деле она очень мала, считает Йон Манди.
Термин «восьмиядерный» вносит некоторую неясность, но на самом деле он означает дублирование четырехъядерных процессоров. В итоге получаются два работающих независимо четырехъядерных набора, объединенных одним чипом для повышения энергоэффективности.
Нужен ли восьмиядерный процессор в каждом современном смартфоне. Такой необходимости нет, полагает Йон Манди и приводит пример Apple, обеспечивающих достойную энергоэффективность своих iPhone при всего двухъядерном процессоре.
Таким образом, восьмиядерная архитектура ARM big.LITTLE является одним из возможных решений одной из самых важных задач, касающихся смартфонов — времени работы от одной зарядки батареи. По мнению Йона Манди, как только найдется другое решение этой задачи, так и прекратится тренд установки в одном чипе двух четырехъядерных наборов, и подобные решения выйдут из моды.
Знаете ли вы другие преимущества восьмиядерных процессоров смартфонов?
Теги
- Компания Qualcomm
- Мобильные процессоры
- Смартфоны Samsung
8-МИ ЯДЕРНЫЙ ПРОЦЕССОР ПРОТИВ 4-Х ЯДЕРНОГО. СТОИТ ЛИ «ГНАТЬСЯ» ЗА КОЛИЧЕСТВОМ ЯДЕР В CPU ГОЛОВНОГО УСТРОЙСТВА?
На самом деле ничего подобного не происходит. Чтобы понять, почему восьмиядерность процессора не удваивает производительность смартфона вдвое, потребуются некоторые пояснения. Будущее в сфере процессоров смартфонов уже наступило. Восьмиядерные процессоры, о которых совсем недавно можно было только мечтать, получают все большее распространение. Но, оказывается, их задача состоит не в том, чтобы повысить производительность устройства.
Эти пояснения были опубликованы в статье «Octa-core vs Quad-core: Does it make a difference?» на страницах ресурса Trusted Reviews.
Сами термины «восьмиядерный» и » четырехъядерный» отражают число ядер центрального процессора.
Но ключевое различие между этими двумя типами процессоров состоит в способе установки процессорных ядер.
В четырехъядерном процессоре все ядра способны работать одновременно, обеспечивая быструю и гибкую многозадачность, делая более ровными 3D-игры и повышая скорость работы камеры, а также осуществляя другие задачи.
Современные восьмиядерные чипы, в свою очередь, просто состоят из двух четырехъядерных процессоров, которые распределяют между собой различные задачи в зависимости от их типа. Чаще всего в восьмиядерном чипе присутствует набор из четырех ядер с более низкой тактовой частотой, чем во втором наборе. Когда требуется выполнить сложную задачу, за нее, разумеется, берется более быстрый процессор.
Более точным термином, чем «восьмиядерный» стал бы «двойной четырехъядерный». Но это звучит не так красиво и не подходит для маркетинговых задач. Поэтому эти процессоры называют восьмиядерными.
Зачем нужны два набора процессорных ядер?
В чем причина сочетания двух наборов процессорных ядер, передающих задачи один другому, в одном устройстве? Для обеспечения энергоэффективности! Данное решение необходимо для смартфона, работающего от аккумулятора, но не для головного устройства, постоянно питающегося от бортовой сети автомобиля.
Более мощный центральный процессор потребляет больше энергии и батарею приходится чаще заряжать. А аккумуляторные батареи намного более слабое звено смартфона, чем процессоры. В результате — чем более мощен процессор смартфона, тем более емкая батарея ему нужна.
При этом для большинства задач смартфона вам не понадобится столь высокая вычислительная производительность, какую может обеспечить современный процессор. Перемещение между домашними экранами, проверка сообщений и даже веб-навигация — не столь требовательные к ресурсам процессора задачи.
Но HD-видео, игры и работа с фотографиями такими задачами являются. Поэтому восьмиядерные процессоры достаточно практичны, хотя элегантным это решение назвать трудно. Более слабый процессор обрабатывает менее ресурсоемкие задачи. Более мощный — более ресурсоемкие. В итоге сокращается общее энергопотребление по сравнению с той ситуацией, когда обработкой всех задач занимался бы только процессор с высокой тактовой частотой. Таким образом, сдвоенный процессор прежде всего решает задачу повышения энергоэффективности, а не производительности
Технологические особенности
Все современные восьмиядерные процессоры базируются на архитектуре ARM, так называемой big.LITTLE.
Эта восьмиядерная архитектура big.LITTLE была анонсирована в октябре 2011 года и позволила четырем низкопроизводительным ядрам Cortex-A7 работать совместно с четырьмя высокопроизводительными ядрами Cortex-A15. ARM с тех пор ежегодно повторяла этот подход, предлагая более способные чипы для обоих наборов процессорных ядер восьмиядерного чипа.
Некоторые из основных производителей чипов для мобильных устройств сосредоточили свои усилия на этом образце «восьмиядерности» big.LITTLE. Одним из первых и наиболее примечательных стал собственный чип компании Samsung, известный Exynos. Его восьмиядерная модель использовалась начиная с Samsung Galaxy S4, по крайней мере в некоторых версиях устройств компании.
Сравнительно недавно Qualcomm также начала применение big.LITTLE в своих восьмиядерных чипах Snapdragon 810 CPU. Именно на этом процессоре базируются такие известные новинки рынка смартфонов, как HTC One M9 и G Flex 2, ставший большим достижением компании LG.
В начале 2015 года NVIDIA представила Tegra X1, новый суперпроизводительный мобильный процессор, который компания предназначает для автомобильных компьютеров. Основной функцией X1 является его вызываемый консольно («console-challenging») графический процессор, который также основывается на архитектуре big.LITTLE. То есть он также станет восьмиядерным.
Велика ли разница для обычного пользователя?
Велика ли разница между четырех- и восьмиядерным процессором смартфона для обычного пользователя? Нет, на самом деле она очень мала, считает Trasted Reviews.
Термин «восьмиядерный» вносит некоторую неясность, но на самом деле он означает дублирование четырехъядерных процессоров. В итоге получаются два работающих независимо четырехъядерных набора, объединенных одним чипом для повышения энергоэффективности.
Нужен ли восьмиядерный процессор в каждом современном устройстве? Такой необходимости нет, например Apple, обеспечивает достойную энергоэффективность своих iPhone при всего двухъядерном процессоре.
Таким образом, восьмиядерная архитектура ARM big.LITTLE является одним из возможных решений одной из самых важных задач, касающихся смартфонов — времени работы от одной зарядки батареи. Как только найдется другое решение этой задачи, так и прекратится тренд установки в одном чипе двух четырехъядерных наборов, и подобные решения выйдут из моды.
Что значат цифры в названии процессоров Intel Core i
У компании Intel крайне запутанная, на первый взгляд, система именования своих процессоров. Разберемся в линейке моделей Intel Core i3, i5, i7 и i9, без младших моделей серии Pentium и Core M.
Разница между Intel Core i3, i5 и i7
Очевидно, что процессор Intel Core i3 — самый слабый в этой линейке, Core i5 — посередине, а Core i7 — самый мощный. Однако Core i7 — это не семиядерный, а Core i5 — не пятиядерный. Эти цифры — просто маркетинговое именование, не более того.
На самом деле процессоры Core i3 выпускаются в основном двухъядерными и называются dual-core. Последнее, восьмое, поколение Core i3 построено уже на четырех ядрах, quad-core. Core i5 бывают как двухъядерными, четырехъядерными, а также с шестью ядрами, 6-core. Core i7 выпускались с 4, 6, 8 и даже с 10 ядрами.
А еще есть экстремально мощные процессоры Core i9 для настольных ПК с 10, 12, 14, 16 и 18 ядрами.
Поколения Core
Intel периодически выпускает новые версии всех процессоров. Делается это в рамках двухшаговой стратегии под названием «тик-так». Один шаг — это переход на новый технологический процесс в рамках работающей микроархитектуры. Другой шаг — новая микроархитектура на работающем техпроцессе. С 2016 года эта стратегия немного изменилась, но суть осталась прежней. Один шаг совершенствует архитектуру, другой — технологический процесс производства чипа.
В настоящее время последнее широко доступное поколение процессоров носит название Coffee Lake, оно восьмое по счету. В начале 2018 года ограниченным тиражом для партнеров Intel были выпущены процессоры девятой генерации, называемой Cannon Lake.
Чтобы понять к какому поколению относятся процессоры, надо посмотреть на первую цифру на его кодированном цифровом обозначении.
Например в процессоре с наименованием Intel Core i7-3770 это цифра 3. Это значит процессор относится к третьему поколению под названием Ivy Bridge. Процессор Intel Core i5-6400 относится к шестому поколению Skylake.
Исключение в наименовании поколений
Все десктопные процессоры восьмого поколения и большинство мобильных процессоров Core i3, Core i5, Core i7 носят название Coffee Lake. Однако с мобильными процессорами есть нюансы, некоторые из них построены на другой микроархитектуре, но относятся к восьмой генерации. Например:
- i3-8145U, i5-8265U, i7-8565U — Whiskey Lake
- i3-8130U — Kaby Lake (S)
- i5-8350U, i5-8250U, i7-8650U, i7-8550U — Kaby Lake R (Refresh)
- i5-8305G, i7-8809G, i7-8709G, i7-8706G, i7-8705G — Kaby Lake G (с графикой AMD Radeon RX Vega)
- i5-8200Y, i7-8500Y, i7-8500Y — Amber Lake Y
Остальные три цифры характеризуют процессор среди других чипов этого поколения. Чем больше число, тем мощнее процессор. Например Core i3-8100 обладает частотой 3,6 Ггц, у Core i3-8300 частота 3,7 Ггц, а у Core i3-8350K частота 4 Ггц.
Буквы в коде
Кроме цифр в обозначении процессора используются буквенные обозначения. Обычно они также меняются от поколения к поколению. Полный список всех использованных буквенных сокращений для всех генераций процессоров Intel можно найти в соответствующем разделе на официальном сайте компании.
В восьмом поколении процессоров встречаются следующие буквы:
- К — разблокированный множитель, процессор можно разгонять (Core i7-8086K).
- T — пониженное энергопотребление (Core i5-8500T).
- U — сверхнизкое энергопотребление в мобильных процессорах (Core i5-8350U).
- Y — ультранизкое энергопотребление в мобильных процессорах (Core i7-8500Y).
- B — мобильная версия процессора (Core i7-8700B).
- G — встроенная дискретная графика в мобильных процессорах (Core i7-8705G).
- HK — графика высшего класса, разблокированный множитель в мобильных процессорах (Core i9-8950HK).
Hyper-Threading в разных процессорах
Это технология многопоточных вычислений, когда одно физическое ядро процессора отображается в операционной системе как два ядра. Это позволяет им производить вычисления быстрее. Таким образом четырехъядерный процессор с этой технологией покажет более высокие результаты, чем такой же процессор без Hyper-Threading. Но это не значит, что он будет работать как процессор с физическими восемью ядрами. Hyper-Threading не удваивает производительность, прирост вычислительной мощности составляет от 15 до 30 процентов.
Ранее все процессоры i3, i5, i7 поддерживали эту технологию. Однако Core i5 перестали поддерживать Hyper-Threading в десктопных процессорах с пятого поколения Broadwell-H.Таким образом линейка пятых процессоров может быть менее интересна для покупки при прочих равных.
Технология Turbo Boost
В настоящий момент все линейки имеют процессоры с поддержкой технологии Turbo Boost. Она позволяет постепенно увеличивать тактовую частоту процессора для повышения его однопотоковой производительности. Это бывает полезно при работе с прожорливыми программами, которые сильно нагружают систему. С играми, вычислениями при обработке видео или изображений, 3D моделировании и так далее. Однако если предел нагрузки компьютера — офисные приложения интернет, то смысла от Turbo Boost не будет, он просто не включится.
Раньше процессоры Core i3 создавались без этой технологии. Однако с восьмого поколения Turbo Boost начал появляться и у них. Например в мобильном процессоре Core i3-8130U, который благодаря Turbo Boost мог поднять частоту с 2,2 до 3,4 Ггц.
Таким образом разница в используемых технологиях между линейками стирается, и понять чем на самом деле различаются процессоры становится все сложнее.
Кеш-память и графика
С кеш-памятью должно быть все просто. Это внутренняя память процессора, считается, что чем она больше, тем лучше. Обычно у Core i3 она самая маленькая. Например в восьмом поколении процессоров — от 4 до 8 Мб. У Core i5 — от 4 до 9 Мб, а у Core i7 — от 4 до 12 Мб. Минимальный размер кеш-памяти у всех процессоров в моделях с ультранизким потреблением энергии.
Некоторые специалисты утверждают, что процессор с меньшей тактовой частотой и большим объемом кеша будет работать быстрее процессора с высокой тактовой частотой и небольшим объемом кеша.
А вот с встроенной графикой специалисты Intel явно перемудрили. Однозначно понять, какая графическая система используется в процессоре — нельзя. Даже нумерация не спасает. Поэтому здесь стоит ориентироваться на буквенные обозначения.
- G — встроенная дискретная графика в мобильных процессорах (Core i7-8705G).
- H — графика высшего класса, разблокированный множитель в мобильных процессорах (Core i9-8950HK).
Как все-таки выбрать процессор
В настоящее время сформировался следующий подход к линейкам процессоров Core. Не стоит рассматривать всерьез самые младшие модели в линейках, они скорее заполняют какие-то уникальные ниши для низкобюджетных решений, а не предназначены для вменяемой работы.
- Core i3 — это процессор со средней производительностью, который предназначен для офисной работы, веб-серфинга, несложной обработки фото или видео без особой нагрузки. Это процессор для домашней и офисной работы, пойдут даже игры, но не на самых высоких настройках.
- Core i5 — мощный процессор который может показать достаточно высокую производительность для не самых требовательных задач. Тормозить комп не будет, но и исключительной производительности ждать не стоит, особенно в играх. Хотя в нетребовательные игры можно спокойно играть.
- Core i7 — смерть компромиссам. Все, что может работать, будет работать. Игры — летают на максимальных настройках, любые профессиональные программы не тормозят, компьютер показывает высокую производительность при любой нагрузке.
- Core i9 — процессор для экстремальных нагрузок. Если надо играть на огромных мониторах с максимальными настройками и разрешением, одновременно заниматься рендерингом и все это стримить в интернет. Или как-то еще нагружать свой компьютер исключительно огромными нагрузками.
Кому нужен 8-ядерный процессор
И вновь продолжается бой. Многоядерная война не утихает уже много лет. Население планеты разделилось на несколько лагерей. Одни верят в однопоточные вычисления, другие — приверженцы многоядерных процессоров. И этому миру поможет лишь тот, кто осмелится выйти на тропу правосудия и укажет свет воюющим сторонам. Выясняем, какой прожиточный минимум ядер необходим среднестатистическому взрослому процессору.
Продолжаем сравнивать производительность актуальных комплектующих в повседневных задачах. На этот раз проверим, кому на самом деле может пригодиться восьмиядерный процессор. А также, существует ли необходимость гнаться за максимальными характеристиками, количеством ядер и потоков, если вы не знакомы с понятиями «рендеринг» или «3D-моделирование».
Трое из ларца
Вечная проблема покупателя — подбор оптимальных комплектующих в свою сборку. Хватит ли для повседневной комфортной работы шести хороших ядер, или лучше сжать волю в кулак, поскрести по сусекам, продать колобка и убежать за восьмеркой. И, если опытный пользователь заранее представляет все характеристики и что от них ждать на практике, то неопытный пользователь может запросто угодить на крючок маркетолога.
Любимая байка в сети — это то, что четыре ядра десятилетней давности все еще «тащат», а о новых шести или восьми речи быть не может. Так где все-таки полезно количество, а где качество?
Ответить на этот вопрос можно и нужно еще до покупки. Для этого необходимо решить: под какие задачи собирается компьютер? Какие основные проблемы пользователь ставит перед ПК: офисный помощник, интернет-кликальщик, ютубо-просмотрщик, компьютер-игроман или серьезная машина для работы с фото, видео, 3D графикой и математическими вычислениями.
Остальное за пользователя сделано в материале далее. Достаточно только расслабиться, попивая сок у себя в кресле. А мы покажем, что из себя представляют современные четыре, шесть и восемь ядер на практике.
Тестовая конфигурация
Платформа для тестирования процессоров подобрана следующим образом:
- Asus Maximus VIII Hero (coffeemod);
- Core i3 9350k — для теста четырех ядер;
- Core i5 9600k — для теста шести ядер;
- Core i7 9700k — для теста восьми ядер;
- Ballistix 16 Гб с частотой 4000 и таймингами 16-21-21-39 CR1;
- Palit RTX 2070 Super GameRock Premium с частотой ядра 1950 на 0.950в, +800 к частоте памяти;
- SSD Samsung;
- Монитор: Philips Moda 1920×1080 60 Гц;
- Клавиатура без провода;
- Мышь с проводом;
- Руки с пальцами.
Частота процессора зафиксирована на 5 ГГц, чтобы исключить влияние прыгающей частоты на точность измерений производительности. Все лимиты «распущены», а ядра работают вкупе с частотой шины 4700 МГц.
Оперативная память настроена и разогнана вручную до частоты 4000 МГц с ручными таймингами: tCL 16; tRCD 21; tRAS 39; Command Rate 1. Тесты производились одновременно с измерением энергопотребления, что более подробно характеризует поведение процессоров в работе.
Для тестирования было подобрано распространенное программное обеспечение, результаты которого легко повторимы читателем в домашних условиях. Некоторые программы не имеют встроенных средств для тестирования производительности, поэтому эти задачи были созданы вручную, с помощью необходимых файлов для рендеринга и видеокодирования, а также секундомера.
Поехали!
WinRAR — самый просто и самый синтетический:
Это встроенный тест архиватора, который умеет считать среднюю производительность процессора в задаче на сжатие файлов.
Если сравнить цифры шести и восьми ядер, то разница в процентах составит 22,4%. Четыре ядра отстают на 44%. Энергопотребление процессора в этой программе ничем не примечательно.
7Zip — близнец синтетического:
Производительность в MIPS указывает на количество выполненных инструкций за одну секунду во время какого-либо теста. В данном случае это все та же скорость выполнения сжатия. Разница в процентном соотношении между двумя многоядерниками составила 28%, что на 6% отличается от разницы в предыдущем тесте.
Возьмем эталонный процент разницы между тремя процессорами, который составляет 25%. Это число получилось путем решения математического примера:
х = 25% — запоминаем значение, оно понадобится в будущем.
(на самом деле, есть вариант проще — 100/8*2 = 25, кому как нравится)
Результат в этом тесте не догоняет эталонные 25%. Эти цифры помогают нам определить зависимость программы от количества ядер, и как она умеет распараллеливать задачи. В данном случае отставание 3%.
CPU-Z — для статистики:
В однопоточной производительности разницы нет. Многопоток ожидаемо разнится от меньшего к большему.
Cinebench R20 — любимый инструмент оверклокера:
Есть сторонники теории, что этот софт «заточен» под процессоры синей команды. Однако, не побрезгуем и сравним цифры. Лишь с небольшим дополнением — вооружимся секундомером и сравним не только сухие цифры, которые выдает программа, а количество времени, необходимое на выполнение бенчмарка. Ведь, по сути, это запрограммированный отрезок рендеринга, который можно повторить в реальных условиях.
Итак, разница между восьмиядерным и шестиядерным процессорами составила 24 секунды. Между 4 и 8 разница чуть ли не минуту.
Corona Benchmark — рисуем военную технику:
И снова разница между восемью и шестью ядрами больше, чем между четырьмя и шестью. Спасибо оптимизации многозадачности.
Причем соотношение производительности на ватт энергии у восьмипоточного процессора выше. Около 15 ватт на ядро у восьмиядерного, почти 17 ватт у шестиядерника и целых 19 ватт у четверки. Большая разница!
Blender — отрисовываем реальный проект:
Для теста была использована демо-сцена The Junk Shop из галереи официального сайта программы.
И снова многопоток уходит вперед, а четверка плетется сзади. Это не удивительно, хотя разница между двумя верхними образцами имеет меньший коэффициент, чем между двумя нижними. И снова чудеса оптимизации.
Handbrake — превращаем 4k в 1080p:
Зачем нам куча ядер? Чтобы фильмы из 4к в 1080р сводить.
Справились с задачей все три экземпляра. Быстрее всех восемь ядер, с этим не поспоришь. Хотя, для кого-то подождать шесть ядер тоже не катастрофа.
HEVC — новые процессоры, новые кодеки:
Куда современному процессору без работы с современным сжатием.
На удивление, шесть ядер практически догоняют восемь с разницей всего в 8 с небольшим секунд, а вот четыре потока отстают от них аж на 12.7 секунд! Оптимизация!
3DMark — как же без игр:
В популярном игровом комбайне бенчмарков тестируется связка «процессор/видеокарта». На видеокарте просчитывается графическая часть картинки, а на процессоре физика. То есть, процессор отвечает за движение частиц, их поведение. Например, пылинки в воздухе, снежинки или некоторые световые эффекты.
Так вот, наибольшая частота кадров проработки частиц получилась у восьми потоков. И потребляемой энергии на ядро у него оказалось меньше, чем у младших собратьев. Интересно.
World of Tanks: Encore — сколько снарядов необходимо танкисту:
Да, игровая производительность хороша у всех экземпляров. И все же, восьмиядерный вырвался с большим отрывом, нежели шестерка от четверых ядер. А в плане энергопотребления все гладко и ровно. Словом, больше — лучше.
Финал битвы — шесть vs восемь:
В итоге, средняя разница в производительности между восьмиядерным и шестиядерным процессорами составила 23 процента. Если взять за эталон те самые 25 идеальных процентов мощности, которые в идеальных условиях должны подарить дополнительные два ядра, разница между реальной производительностью и этим абсолютом получится всего 2%.
Теперь считаем разницу в стоимости моделей. За основу возьмем рекомендованные цены производителем. В итоге получается, что на единицу мощности восьмиядерного процессора приходится 232 рубля, а на шестиядерную прыть почти 199,9 рубля. Разница около 13 процентов, что гораздо ниже разницы в производительности между ними.
Кому ядер, да побольше?
Восьмиядерный камень показывает лучший результат и это не удивительно. Хотя, если смотреть на ситуацию под углом рядового пользователя, который хочет и поиграть, и поработать, но ищет оптимальных путей — шесть ядер с запасом и надолго. Можно с уверенностью взять и оставаться с ним еще несколько поколений новых процессоров.
Если же задача — собрать максимальную сборку не только с запасом, но и с большим потенциалом на сегодняшний день, не дурно рассмотреть топовые варианты. Только стоит понимать, что за большим количеством ядер стоит и больший нагрев, большее энергопотребление и иные требования к системе питания процессора. Хотя в соотношении производительность/стоимость он выигрывает у младшего брата.
В итоге, если хочется играть без ограничений, иметь возможность быстро обработать пакет фотографий, перекодировать видео или смоделировать 3D-объект — не брезгуем шестью ядрами. Надо сделать все то же самое, но на треть быстрее — конечно тапок в пол за восемью ядрами! Да что там, давайте сразу «надцать»!