Сколько ядер в процессоре intel core i9
Перейти к содержимому

Сколько ядер в процессоре intel core i9

  • автор:

Обзор Core i9-13900K: агрегат на 350 ватт (на самом деле нет)

В новом этапе бесконечной гонки Intel снова победила AMD: старший Raptor Lake оказался значительно быстрее Ryzen 9 7950X в играх и как минимум не проиграл ему в многопоточных задачах. Как компании удалось провернуть это без смены сокета и улучшений в микроархитектуре — расскажем

⇣ Содержание

  • Страница 1 — Характеристики и особенности
    • § Производительные и энергоэффективные ядра Raptor Lake
    • § Модельный ряд Raptor Lake
    • § Чипсет Z790
    • § Подробнее о Core i9-13900K
    • § Описание тестовой системы и методики тестирования
    • § Производительность в комплексных тестах

    Intel давно отказалась от подхода «тик-так» в разработке, но тем не менее его отголоски всё ещё можно уловить при выпуске компанией новых продуктов. Например, на смену Alder Lake, который не совсем вписывался в этот принцип и привнёс сразу и новый техпроцесс, и новую архитектуру, пришло новое поколение Raptor Lake, имеющее явные признаки промежуточного технологического шага «оптимизация». Эта стадия стала популярным методом совершенствования процессоров ещё во времена господства архитектуры Skylake, и Intel не отказывается от неё и сегодня. Но есть важное отличие: теперь оптимизационные шаги связаны не столько с желанием максимально растянуть жизненный цикл старых разработок, сколько с ростом темпа смены поколений CPU.

    Raptor Lake — уже третье семейство десктопных процессоров Intel с начала 2021 года, и было бы странно ожидать от него каких-то кардинальных нововведений. В то же время Raptor Lake — далеко не такая «оптимизация», как та, к которой прибегала компания, получая Coffee Lake и Comet Lake из Kaby Lake. На этот раз подход Intel куда основательней, и Raptor Lake — не просто Alder Lake с дополнительными вычислительными ядрами.

    С одной стороны, Raptor Lake действительно унаследовал все основные черты Alder Lake. Это основанный на тех же принципах гибридный процессор, собранный с использованием производительных и энергоэффективных ядер с той же, что и раньше, микроархитектурой. Более того, он предназначен для экосистемы LGA1700 и полностью совместим со старыми материнскими платами и поддерживает как DDR5-, так и DDR4-память. С другой стороны, у Raptor Lake серьёзно выросли тактовые частоты, что связано с улучшениями технологического процесса Intel 7. К тому же новый процессор получил удвоенное количество E-ядер и, кроме того, у всех его ядер увеличился объём кеш-памяти второго уровня.

    Таким образом, хотя Raptor Lake и нельзя назвать полномасштабным обновлением, в нём есть достаточный набор преимуществ как для мало-, так и для многопоточных нагрузок. И это значит, что, с точки зрения пользователя, Raptor Lake должен быть лучше Alder Lake буквально везде: и в ресурсоёмких приложениях для создания и обработки контента, и в игровой нагрузке. Насколько значительны эти улучшения с практической точки зрения, мы и проанализируем в этом материале.

    ⇡#Производительные и энергоэффективные ядра Raptor Lake

    Начиная поиски глубинных различий Raptor Lake и Alder Lake, стоит уточнить, что производятся они по одному и тому же технологическому процессу Intel 7, то есть по 10-нм нормам (полное название техпроцесса — 10 nm Enhanced SuperFin). Более того, ядра, лежащие в основе Raptor Lake, тоже нельзя назвать новыми: это даже не редизайн, а скорее то, что называют словом «рефреш». Фактически все внутренние усовершенствования в новом CPU затрагивают исключительно кеш-память и контроллер DDR4/DDR5, но не касаются других функциональных блоков. В этом смысле Raptor Lake можно было бы назвать даже не новым кодовым именем, а проще — Alder Lake 2.0.

    Однако при отсутствии явных микроархитектурных изменений производительные ядра Raptor Lake в сравнении с ядрами Golden Cove процессоров Alder Lake получили гораздо более высокую тактовую частоту. И это связано с имеющими место эволюционными улучшениями в технологическом процессе. Хотя разрешение литографии не изменилось, при производстве Raptor Lake применяется оптимизированная версия технологии Intel 7 с SuperFin-транзисторами третьего поколения, которые отличаются сниженным сопротивлением канала. Это позволило инженерам Intel пересмотреть зависимость частоты ядер от их напряжения и в конечном итоге добиться повышения тактовых частот без заметного роста напряжения питания. Описывая новую зависимость, Intel указывает, что при равной частоте Raptor Lake может использовать на 50 мВ меньшее напряжение по сравнению с Alder Lake, а при равном напряжении его частота может быть выше на 200 МГц.

    Просуммировав эти улучшения, инженерам удалось довести максимальную частоту производительных ядер Raptor Lake до 5,8 ГГц — величины, превышающей предельную частоту Alder Lake на 600 МГц! Заодно выросла частота и энергоэффективных ядер — она доведена до 4,3 ГГц, что выше, чем у Alder Lake, на 400 МГц.

    Оптимизированный техпроцесс позволил не только поднять частоты, но и увеличить транзисторный бюджет, который был израсходован на увеличение количества вычислительных ядер. В то время как кристалл Alder Lake содержал восемь производительных и восемь энергоэффективных ядер, в Raptor Lake число энергоэффективных ядер удвоилось. Иными словами, без смены технологических норм Intel сделала первые процессоры гражданского назначения с 24 ядрами (16 из которых — энергоэффективные).

    Однако всё это не прошло бесследно для энергопотребления и тепловыделения. В то время как тепловой пакет старших Raptor Lake остался на 125-Вт отметке, границу их максимального энергопотребления пришлось отодвинуть до 253 Вт. И это значит, что новые процессоры Intel – самые прожорливые потребительские CPU за всю историю.

    Впрочем, не нужно думать, что Raptor Lake – это накачанный дополнительными ядрами и разогнанный Alder Lake. Есть у новых процессоров и заметные внутренние улучшения: все ядра Raptor Lake получили увеличенный L2-кеш. Если говорить о производительных ядрах Golden Cove, то на каждое такое ядро теперь приходится по 2 Мбайт кеш-памяти второго уровня, что в 1,6 раза превышает объём L2-кеша P-ядер процессоров Alder Lake. Вместе с тем Intel говорит и о новом алгоритме предварительной выборки данных. В итоге новый L2-кеш P-ядер получил 16-канальную ассоциативность (что улучшило его эффективность), но возросшую с 15 до 16 тактов латентность.

    Увеличился в объёме и L2-кеш энергоэффективных ядер Gracemont. В Alder Lake на каждые четыре ядра приходился объединённый 2-Мбайт кластер кеш-памяти второго уровня. В Raptor Lake размер этого кластера увеличен до 4 Мбайт. Таким образом, с точки зрения общего объёма L2-кеша Intel смогла добиться двукратного превосходства над процессорами Ryzen 7000. Однако по суммарному объёму кеш-памяти процессоры Intel всё ещё отстают от конкурентов. L3-кеш в Raptor Lake не изменился, и на каждое P-ядро или четвёрку E-ядер приходится по 3 Мбайт кеш-памяти третьего уровня. Следовательно, самая старшая версия процессора семейства Raptor Lake с ядерной формулой 8P + 16E располагает 36-Мбайт L3-кешем.

    Попутно Intel смогла нарастить частоту кольцевой шины. В Alder Lake под нагрузкой она работала на 3,6 ГГц, а в Raptor Lake её частота доходит до 4,4 ГГц. Однако это не привело к увеличению скорости L3-кеша или к снижению задержек межъядерного взаимодействия, а лишь компенсировало появление дополнительных узлов на кольцевой шине, необходимых для дополнительных E-ядер.

    Всё это видно на графиках теста CacheMem: по латентности L2- и L3-кеш-памяти Raptor Lake уступает и Alder Lake, и Zen 4 почти во всём диапазоне размеров блоков. Но при этом нельзя не заметить положительное влияние увеличения кеш-памяти второго уровня.

    В дополнение к перечисленным изменениям Intel добавила в Raptor Lake поддержку более скоростных типов памяти. Теперь LGA1700-процессоры стали официально совместимы не только с DDR5-4800, но и с DDR5-5200 и даже с DDR5-5600. Причём в реальности контроллер памяти Raptor Lake способен на гораздо большее. Производители оверклокерской памяти с прицелом на новые CPU уже предлагают серийные комплекты DDR5-8000, а текущий подтверждённый рекорд разгона памяти, установленный на Raptor Lake, — DDR5-11130.

    Увеличение кеш-памяти и рост числа ядер ожидаемо раздули полупроводниковый кристалл Raptor Lake. Его площадь достигла 257 мм 2 , что превосходит площадь кристалла Alder Lake примерно на 24 %.

    Однако Raptor Lake не стал самым большим потребительским процессором Intel: восьмиядерные Rocket Lake, которые производились по 14-нм техпроцессу, достигали по площади 281 мм 2 . Тем не менее совершенно очевидно, что ещё раз увеличить количество ядер в планируемых процессорах Raptor Lake Refresh без перехода на более современную производственную технологию уже будет невозможно.

    ⇡#Модельный ряд Raptor Lake

    На данный момент Intel выпустила только первую группу процессоров, входящих в семейство Raptor Lake, — оверклокерские модели с шестью и восемью P-ядрами, нацеленные на аудиторию энтузиастов. Всего таких моделей три: Core i9-13900K, Core i7-13700K и Core i5-13600K, но к ним прилагается ещё три аналогичных KF-варианта без интегрированной графики.

    В сравнении с представителями семейства Alder Lake новые оверклокерские Raptor Lake имеют такое же число P-ядер. Но число E-ядер удвоилось у всех трёх новинок. Флагманский Core i9-13900K получил ядерную формулу 8P + 16E, Core i7-13700K с формулой 8P + 8E оказался аналогом Core i9-12900K, а Core i5-13600K стал 14-ядерником со схемой 6P + 8E.

    Вместе с увеличенным числом ядер новые процессоры получили и повышенные частоты. Самый сильный, 600-МГц рывок совершил флагманский Core i9, но и процессоры попроще тоже работают на более высоких скоростях. В итоге даже Core i5 и Core i7 в турборежиме перескакивают через 5-ГГц планку. И более того, старший вариант Alder Lake, Core i9-12900K, оказался превзойдён по частотам не только новым флагманом, но и субфлагманским процессором Core i7-13700K, который формально находится на более низкой ступеньке иерархии.

    Ядра/ потоки Частота P-ядер
    (база/ турбо), ГГц
    Частота E-ядер
    (база/ турбо), ГГц
    L3-кеш, Мбайт Графика TDP/ MTP, Вт Цена
    i9-13900K 24 (8P+16E)/32 3,0/5,8 2,2/4,3 36 UHD 770 125/253 $589
    i9-12900KS 16 (8P+8E)/24 3,4/5,5 2,4/3,9 30 UHD 770 150/241 $813
    i9-12900K 16 (8P+8E)/24 3,2/5,2 2,4/3,9 30 UHD 770 125/241 $648
    i7-13700K 16 (8P+ 8E)/24 3,4/5,4 2,5/4,2 30 UHD 770 125/253 $409
    i7-12700K 12 (8P+4E)/20 3,6/5,0 2,7/3,8 25 UHD 770 125/190 $450
    i5-13600K 14 (6P+8E)/20 3,5/5,1 2,6/3,9 24 UHD 770 125/181 $319
    i5-12600K 10 (6P+4E)/16 3,7/4,9 2,8/3,6 20 UHD 770 125/150 $318

    Обратная сторона подобного накручивания частот и ядер без явных улучшений архитектуры и техпроцессов — рост энергетических аппетитов. Максимальное долговременное потребление (предел PL1) у Core i9-13900K и Core i7-13700K подскочило до 253 Вт, а запросы Core i5-13600K выросли до 181 Вт. То есть, даже по официальным данным, Core i9-13900K стал прожорливее своего предшественника на 5 %, Core i7-13700K – на 33 %, а Core i5-13600K – на 20 %.

    Три оверклокерские модели (или шесть, если считать вместе с версиями без встроенной графики) — далеко не всё семейство Raptor Lake. В начале следующего года ряд этих процессоров пополнится новыми моделями, не относящимися к K-серии. Однако не все процессоры Core с модельными номерами, начинающимися на 13, будут относиться к серии Raptor Lake. В ней Intel собирается смешать Raptor Lake и Alder Lake, и, судя по имеющимся данным, усовершенствованные ядра с увеличенным L2-кешем будут присущи лишь представителям серий Core i9 и Core i7. В процессорах же Core i5, отличных от Core i5-13600K, а также в Core i3 продолжит использоваться старый дизайн Alder Lake, и L2-кеш в них будет меньше.

    Появление каждого нового поколения процессоров Intel неизменно сопровождается выпуском новых чипсетов. Так произошло и в этот раз. Вместе с Raptor Lake на рынке появились материнские платы, основанные на системной логике семисотой серии. Пока в основе всех таких плат лежит лишь одна микросхема Z790, но позднее ассортимент чипсетов станет шире и компанию ей составит более доступная B760.

    Впрочем, в действительности в платах на новых чипсетах нет острой необходимости. Для Raptor Lake вполне подойдут любые LGA1700-платы прошлого поколения на Z690 или B660. Никаких нерешаемых проблем совместимости быть не должно, максимум, что может потребоваться для обеспечения совместимости новых процессоров со старыми платами — обновить BIOS, а в некоторых случаях и прошивку микроконтроллера Intel Management Engine.

    Нет у новых плат на Z790 и каких-то явных преимуществ в смысле характеристик. Z790 и Z690 очень похожи: материнские платы и на том и на другом чипсете могут работать с DDR5- и DDR4-памятью (но не с обоими видами сразу), обеспечивают поддержку слота PCIe 5.0 x16 для установки видеокарты, предлагают сразу несколько слотов для PCIe 4.0 SSD и обладают мощными многофазными контроллерами питания, которых хватит как для Core i9-12900KS, так и для Core i9-13900K.

    Intel Z790 Intel Z690
    Соединение с CPU DMI 4.0 x8 DMI 4.0 x8
    Линии PCIe 4.0 До 20 До 12
    Линии PCIe 3.0 До 8 До 16
    Порты USB 3.2 Gen 2×2 До 5 До 4
    Порты USB 3.2 Gen 2 До 10 До 10
    Порты USB 3.2 Gen 1 До 10 До 10
    Порты SATA До 8 До 8
    Порты HSIO (суммарно) 38 38

    Заметное преимущество у нового чипсета лишь одно: в нём поддерживается больше линий PCIe 4.0. В то время как старая системная логика предлагала 12 линий PCIe 4.0 и 16 линий PCIe 3.0, в новой число линий PCIe 4.0 выросло до 20, но при этом количество линий PCIe 3.0 сократилось до 8. Иными словами, восемь линий PCIe были переключены из режима 3.0 в 4.0. Но при этом новый чипсет, как и его предшественник, соединяется с процессором той же шиной DMI 4.0 x8 с пропускной способностью 15,8 Гбайт/с, поэтому в конечном итоге воспользоваться более высокими скоростями дополнительных линий PCIe 4.0 вряд ли получится.

    Есть и ещё одна деталь: в Z790 стало поддерживаться на один порт USB 3.2 Gen 2×2 Type-C больше – теперь их может быть пять, а не четыре. Однако такое количество портов этого типа в любом случае на материнских платах не устанавливается, поэтому данное преимущество является таковым исключительно на бумаге.

    Что же касается разгона процессоров и памяти, а также производительности, то здесь принципиальных различий между платами на Z790 и Z690 нет. Хорошие платы на Z690 могут быть вполне подходящей платформой для Raptor Lake, и считать, что для новых процессоров предпочтительнее брать более новые материнки, нет никаких причин.

    ⇡#Подробнее о Core i9-13900K

    В этом обзоре речь идёт о Core i9-13900K — старшем представителе семейства Raptor Lake. И хотя (как уже можно было понять по сказанному выше) этот процессор не имеет заметных архитектурных преимуществ перед Core i9-12900K, весомых плюсов на фоне предшественника у него не так уж и мало.

    Во-первых, у него вдвое больше энергоэффективных ядер, и в сумме это — 24-ядерник с формулой 8P + 16E. Правда, E-ядра, как и раньше, не поддерживают Hyper-Threading, поэтому Core i9-13900K одновременно способен исполнять только 32 потока, как, например, и 16-ядерный Ryzen 9 7950X.

    Во-вторых, у Core i9-13900K больше кеш-памяти. Суммарный объём L2-кеша новинки достигает 32 Мбайт, а его L3-кеш вырос до 36 Мбайт. При этом L3-кеш использует уникальную для потребительских CPU инклюзивно-неинклюзивную стратегию. Решения о том, стоит ли дублировать в L3 информацию из L2-кеша, принимаются процессорной логикой на лету, за это отвечают алгоритмы машинного обучения, анализирующие телеметрию CPU в реальном времени.

    В-третьих, старший Raptor Lake получил значительно более высокие предельные частоты. Ранее уже говорилось о максимальных 5,8 ГГц, но в реальности частотная формула Core i9-13900K значительно сложнее. Базовая частота его P-ядер установлена в 3,0 ГГц, но технология Turbo Boost 2.0 разрешает им разгоняться до 5,3 ГГц при полной нагрузке или до 5,4 ГГц при нагрузке на два ядра. Поверх Turbo Boost 2.0 работает Turbo Boost Max 3.0 — эта технология выделяет в процессоре два «счастливых ядра», которым по одному позволено разгоняться до 5,7 ГГц. Уровнем ещё выше стоит технология Thermal Velocity Boost: только лишь она позволяет «счастливым ядрам» при однопоточной нагрузке увеличивать свою частоту до 5,8 ГГц, а всем остальным — до 5,5 ГГц, но с дополнительным условием — температура процессора должна быть не выше 70 градусов. Более того, для достижения максимального эффекта Thermal Velocity Boost должна работать вместе с функцией Adaptive Boost Technology, которая отвечает за способность процессора при полной нагрузке поднимать до 5,5 ГГц частоту на всех P-ядрах сразу. Что же касается E-ядер, то с ними всё значительно проще. Для них предусмотрена одна версия турборежима, Turbo Boost 2.0, и она позволяет повышать частоту с базовых 2,2 до максимальных 4,3 ГГц.

    Core i9-13900K Core i9-12900K Ryzen 9 7950X Ryzen 9 5950X
    Ядра 8P+16E 8P+8E 16 16
    Потоки 32 24 32 32
    Частота P-ядер, ГГц 3,0-5,8 3,2-5,2 4,5-5,7 3,4-4,9
    Частота E-ядер, ГГц 2,2-4,3 2,4-3,9
    TDP/PBP, Вт 125 125 170 105
    MTP, Вт 253 241 230 142
    L3-кеш, Мбайт 36 30 64 64
    Память DDR5-5600
    DDR4-3200
    DDR5-4800
    DDR4-3200
    DDR5-5200 DDR4-3200
    Встроенная графика UHD 770 UHD 770 RDNA 2 (2CU)
    PCIe 16 × PCIe 5.0
    4 × PCIe 4.0
    16 × PCIe 5.0
    4 × PCIe 4.0
    24 × PCIe 5.0 20 × PCIe 4.0
    Сокет LGA1700 LGA1700 AM5 AM4
    Цена $589 $648 $699 $799

    В таблице характеристик среди прочих флагманов Core i9-13900K смотрится рекордсменом и по числу ядер, и по частотам, и по максимальному потреблению. Но в действительности ситуация, конечно, не столь однозначна, и в работе Raptor Lake есть масса нюансов. Самый главный: функционирование всех P-ядер Core i9-13900K на частоте 5,5 ГГц и всех E-ядер на частоте 4,3 ГГц при ресурсоёмкой многопоточной нагрузке — совершенно нереалистичный для этого процессора сценарий. Величина MTP (Maximum Turbo Power), сдерживающая потребление процессора (она задаёт пределы PL1 и PL2), установлена для Core i9-13900K в 253 Вт, и при действии этого ограничения реальные частоты Core i9-13900K оказываются заметно ниже.

    Ниже на графике показаны частоты P- и E-ядер Core i9-13900K при рендеринге в Cinebench R23 с задействованием разного количества потоков. На нём хорошо видно, что частота 5,5 ГГц на P-ядрах в действительности удерживается лишь до 16-17-поточной нагрузки, а при рендеринге на максимуме она падает до 5 ГГц на P-ядрах и до 4,1 ГГц на E-ядрах.

    Впрочем, такая зависимость частоты от нагрузки обусловлена действием пределов PL1 и PL2, которые, вообще говоря, можно скорректировать или совсем отменить. Однако если ранее данный трюк проходил для процессоров Intel довольно безболезненно, то в случае с Core i9-13900K отменить лимиты энергопотребления без негативных последствий не получится. При полной нагрузке в том же Cinebench R23 потребление ничем не сдерживаемого Core i9-13900K способно достигать порядка 350 Вт, и это очень много — отвести такое количество тепла не в силах никакие распространённые системы охлаждения, включая и кастомные СЖО, собранные из компонентов высокого класса. То есть при отмене пределов PL1 и PL2 неминуемо возникнет проблема с перегревом — процессор быстро достигнет температуры в 100 градусов и сбросит частоту уже из-за троттлинга.

    В процессе тестирования мы решили проверить, насколько сильно 253-Вт предел сдерживает производительность Core i9-13900K и где находится та граница, до которой этот предел можно отодвигать без угрозы для температурного режима, если в системе применяется высокоэффективная система охлаждения. На графике ниже отображены итоги такого эксперимента — кривая результатов многопоточного теста Cinebench R23, построенная в зависимости от выбора разных пределов потребления, и кривая, отображающая температуру во время такого теста.

    Для того чтобы правильно прочитать этот график, нужно иметь в виду две вещи. Первое: в нашей системе использовалась кастомная система жидкостного охлаждения на компонентах EKWB с 360-мм радиатором и водоблоком серии EK-Quantum Velocity. И второе: чтобы полнее оценить ситуацию с нагревом, мы в экспериментальных целях отодвинули точку включения троттлинга до 115 градусов, что при повседневном использовании делать категорически не рекомендуется.

    До анонса Core i9-13900K в Сети можно было встретить утверждения «осведомлённых источников», будто энергопотребление флагманского Raptor Lake составит порядка 350 Вт. Эти слухи не подтвердились — процессору искусственно ограничили потребление величиной 253 Вт, но возникли они явно не на пустом месте. Если Core i9-13900K дать волю, то затребовать 350 Вт при многопоточной нагрузке он явно способен — именно это следует из приведённого графика.

    Действующее ограничение в 253 Вт снижает многопоточную производительность на 6,5 %, однако полностью отменить его довольно проблематично. При тепловыделении, приближающемся к 350 Вт, Core i9-13900K разогревается заметно сильнее 100 градусов даже при использовании кастомной СЖО. Но в то же время подвинуть предел потребления до 300 Вт обладатели мощных «водянок» наверняка смогут — по крайней мере, в нашем случае температуру процессора, работающего в таком режиме, удавалось сдерживать в рамках 100 градусов. Так процессору можно вернуть до 4,5 % из срезанной ограничениями многопоточной производительности.

    Впрочем, стремиться к повышению заложенного в спецификациях предела потребления особого смысла нет, ведь речь идёт о единицах процентов быстродействия, отвоёвывать которые придётся ценой существенного увеличения энергопотребления и температур. В этом смысле 253-Вт лимит выглядит разумным компромиссом. Пожертвовав незначительной долей производительности, Intel добилась того, что Core i9-13900K работает при более-менее приемлемых температурах и не разогревается выше 90 градусов.

    С точки зрения рабочих температур Core i9-13900K выглядит даже привлекательнее 230-ваттного Ryzen 9 7950X, который в ресурсоёмких нагрузках упирается в 95-градусный предел. Наглядно проиллюстрировать это можно следующими графиками, где показано, что происходит с реальной температурой и потреблением Core i9-13900K и Ryzen 9 7950X при рендеринге в Blender 3.3.1 и при игре в Cyberpunk 2077.

    Ryzen 9 7950X оказывается явно горячее Core i9-13900K, причём если в игре разрыв в температурах процессоров не так заметен, то в ресурсоёмкой нагрузке флагманский Raptor Lake нагревается слабее на целых 10 градусов. Но самое интересное, что это происходит при прямо противоположном соотношении энергопотреблений. Аппетиты Core i9-13900K ощутимо выше, причём как в Cyberpunk 2077, так и при рендеринге. В первом случае энергопотребление Ryzen 9 7950X ниже на 20-30 Вт, во втором — на 50 Вт.

    Всё это убедительно подтверждает тезис о том, что в целом дизайн Zen 4 экономичнее, но отводить тепло от процессоров AMD при этом значительно сложнее. Тут сказывается и маленький размер 5-нм кристаллов Zen 4, и неудачная конструкция теплорассеивателя. А в конечном итоге это означает, что добиться приемлемых температур CPU куда проще в системах, основанных на 10-нм процессоре Core i9-13900K.

    Есть у Core i9-13900K и ещё одна интересная особенность — этот процессор стал дешевле предшественника. Intel установила его рекомендованную цену в $589 — на $60 ниже официальной цены Core i9-12900K и на $110 меньше официальной цены Ryzen 9 7950X. И это могло бы стать весомым аргументом в пользу Raptor Lake, но в реальности AMD не оставила без внимания этот демарш конкурента. В результате Ryzen 9 7950X сейчас продаётся даже немного дешевле Core i9-13900K, по крайней мере, если судить по американским магазинам, которые получают процессоры напрямую от производителей, без задействования серых схем и параллельного импорта.

    И перед тем как наконец-то перейти к тестам, нужно напомнить, что важной составляющей гибридных процессоров Intel, имеющих два типа ядер, выступает Thread Director — специальный программно-аппаратный алгоритм, отвечающий за правильное распределение потоков по P- и E- ядрам в зависимости от их природы. Корректная поддержка этого блока реализована лишь в самых новых версиях операционных систем, и поэтому для Core i9-13900K настоятельно рекомендуется Windows 11 22H2, получившая дополнительные оптимизации под гибридную архитектуру Intel. Проблемы со старыми ОС могут быть самыми разнообразными, начиная со сниженной производительности и заканчивая полной неработоспособностью некоторых программ, которые используют низкоуровневый доступ к железу.

    ⇡#Описание тестовой системы и методики тестирования

    Сравнительные тесты Core i9-13900K против Ryzen 9 7950X при участии флагманских CPU прошлого поколения уже были опубликованы в недавно вышедшем обзоре второго процессора из этой пары. Но в данном случае мы будем смотреть на результаты под несколько иным углом, в первую очередь анализируя показатели именно Core i9-13900K. Кроме того, нас будет интересовать не только вопрос соотношения производительности новых флагманов AMD и Intel, но и то, насколько Core i9-13900K стал быстрее своего предшественника, и есть ли смысл пользователям, уже имеющим в своём распоряжении Core i9-12900K, переходить на процессор нового поколения.

    Есть и ещё одна причина, по которой исследование производительности Core i9-13900K было выделено в отдельный материал. Тесты этого CPU нужно проводить в двух вариантах. Во-первых, в номинальном режиме, определённом Intel, когда его потребление ограничено величиной 253 Вт. И во-вторых, в режиме, который будет установлен для него по умолчанию большинством материнских плат верхней ценовой категории — без явных ограничений по потреблению, когда производительность ограничивается 100-градусным лимитом по температуре.

    Таким образом, в состав тестовых систем вошли следующие комплектующие:

    • Процессоры:
      • AMD Ryzen 9 7950X (Raphael,16 ядер, 4,5-5,7 ГГц, 64 Мбайт L3);
      • AMD Ryzen 9 5950X (Vermeer, 16 ядер, 3,4-4,9 ГГц, 64 Мбайт L3);
      • Intel Core i9-13900K (Raptor Lake, 8P+16E-ядер, 3,0-5,8/2,2-4,3 ГГц, 36 Мбайт L3);
      • Intel Core i9-12900K (Alder Lake, 8P+8E-ядер, 3,5-5,3/2,4-3,9 ГГц, 30 Мбайт L3).
      • ASUS ROG Strix X570-E Gaming WiFi (Socket AM4, AMD X570);
      • ASUS ROG Strix Z690-F Gaming WiFi (LGA1700, Intel Z690);
      • Gigabyte X670 Aorus Elite AX (Socket AM5, AMD X670).
      • 2 × 16 Гбайт DDR4-3600 SDRAM, 16-18-18-38 (Crucial Ballistix RGB BL2K16G36C16U4BL);
      • 2 × 16 Гбайт DDR5-6000 SDRAM, 32-38-38-80 (Kingston Fury Renegade DDR5 RGB KF560C32RSAK2-32).

      Настройки подсистем памяти выполнялись по XMP-профилям. Socket AM4-процессоры тестировались с DDR4-3600, а Socket AM5 и LGA1700 – с DDR5-6000. Установленные спецификациями ограничения процессоров по потреблению были активированы во всех случаях, кроме специального дополнительного прогона тестов Core i9-13900K, результаты которого отмечены на диаграммах пометкой «∞ Вт».

      Описание использовавшихся для измерения вычислительной производительности инструментов:

      Комплексные бенчмарки:

      • Futuremark PCMark 10 Professional Edition 2.1.2574 — тестирование в сценариях Essentials (обычная работа среднестатистического пользователя: запуск приложений, сёрфинг в интернете, видеоконференции), Productivity (офисная работа с текстовым редактором и электронными таблицами), Digital Content Creation (создание цифрового контента: редактирование фотографий, нелинейный видеомонтаж, рендеринг и визуализация 3D-моделей).
      • 3DMark Professional Edition 2.22.7359 — тестирование в сценарии CPU Profile 1.1 с одним и восемью активными потоками, а также при максимально возможной процессорной нагрузке.

      Приложения:

      • 7-zip 22.00 — тестирование скорости архивации. Измеряется время, затрачиваемое архиватором на сжатие директории с различными файлами общим объёмом 4,6 Гбайт. Используется алгоритм LZMA2 и максимальная степень компрессии.
      • Adobe Photoshop 2023 24.0.0 — тестирование производительности при обработке графических изображений. Измеряется скорость выполнения тестового скрипта Procyon Photo Editing, моделирующего типичную обработку изображения, сделанного цифровой камерой.
      • Adobe Photoshop Lightroom Classic 12.0.1 — тестирование производительности при пакетной обработке серии изображений в RAW-формате. Измеряется скорость выполнения тестового скрипта Procyon Photo Editing, моделирующего цветокоррекцию и редактирование набора из 130 фото.
      • Adobe Premiere Pro 2023 23.0.0 — тестирование производительности при редактировании видео. Измеряется скорость выполнения тестового скрипта Procyon Video Editing, моделирующего подготовку к публикации на YouTube ролика, составленного из 4K-фрагментов, снятых на камеру GoPro.
      • Agisoft Metashape 1.8.5 – измерение скорости фотограмметрии и построения 3D-модели местности по снимкам с воздуха. В тесте используется набор из 50 фото, снятых дроном DJI Phantom 4 Pro.
      • Blender 3.3.1 — тестирование скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трёхмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели classroom из Blender Benchmark.
      • Handbrake 1.6.0 – тестирование скорости транскодирования 2160p@24FPS AVC-видео с битрейтом около 42 Мбит/с в более продвинутые форматы. Используются программные кодировщики x265 и AV1 (SVT).
      • Mathworks Matlab R2022b (9.13.0) — тестирование скорости инженерных и математических расчётов в популярном математическом пакете. Используется стандартный бенчмарк, в который входят матричные и векторные операции, решение дифференциальных и симметричных разреженных линейных систем уравнений, а также построение 2D- и 3D-графиков.
      • Microsoft Visual Studio 2022 (17.4.1) — измерение времени компиляции крупного MSVC-проекта — профессионального пакета для создания трёхмерной графики Blender версии 3.3.0 Alpha.
      • POV-Ray 3.7 — тестирование скорости рендеринга методом трассировки лучей. Измеряется производительность выполнения встроенного бенчмарка.
      • Stockfish 15.0 — тестирование скорости работы популярного шахматного движка. Измеряется скорость перебора вариантов в позиции «1q6/1r2k1p1/4pp1p/1P1b1P2/3Q4/7P/4B1P1/2R3K1 w».
      • Topaz Video Enhance AI v2.6.4 — тестирование производительности в основанной на ИИ программе для улучшения детализации видео. В тесте используется исходное видео в разрешении 640×360, которое увеличивается в два раза с использованием модели Artemis High Quality v12.
      • V-Ray 5.00 — тестирование производительности работы популярной системы рендеринга при помощи стандартного приложения V-Ray Benchmark Next.
      • VeraCrypt 1.25.9 – тестирование криптографической производительности. Используется встроенный в программу бенчмарк, задействующий тройное шифрование Kuznyechik-Serpent-Camellia.

      Игры:

      • Chernobylite. Разрешение 1920 × 1080: Graphics Quality = Ultra. Разрешение 3840 × 2160: Graphics Quality = Ultra.
      • Civilization VI: Gathering Storm. Разрешение 1920 × 1080: DirectX 12, MSAA = 4x, Performance Impact = Ultra, Memory Impact = Ultra. Разрешение 3840 × 2160: DirectX 12, MSAA = 4x, Performance Impact = Ultra, Memory Impact = Ultra.
      • Cyberpunk 2077. Разрешение 1920 × 1080: Quick Preset = Ultra + RayTracing: Medium. Разрешение 3840 × 2160: Quick Preset = Ultra + RayTracing: Medium.
      • Far Cry 6. Разрешение 1920 × 1080: Graphics Quality = Ultra, HD Textures = On, Anti-Aliasing = TAA. Разрешение 3840 × 2160: Graphics Quality = Ultra, Anti-Aliasing = TAA.
      • Hitman 3. Разрешение 1920 × 1080: Super Sampling = 1.0, Level of Detail = Ultra, Texture Quality = High, Texture Filter = Anisotropic 16x, SSAO = Ultra, Shadow Quality = Ultra, Mirrors Reflection Quality = High, SSR Quality = High, Variable Rate Shading = Quality. Разрешение 3840 × 2160: Super Sampling = 1.0, Level of Detail = Ultra, Texture Quality = High, Texture Filter = Anisotropic 16x, SSAO = Ultra, Shadow Quality = Ultra, Mirrors Reflection Quality = High, SSR Quality = High, Variable Rate Shading = Quality.
      • Horizon Zero Dawn. Разрешение 1920 × 1080: Preset = Ultimate Quality. Разрешение 3840 × 2160: Preset = Ultimate Quality.
      • Marvel’s Guardians of the Galaxy. Разрешение 1920 × 1080: Graphics Preset = Ultra. Разрешение 3840 × 2160: Graphics Preset = Ultra.
      • Mount & Blade II: Bannerlord. Разрешение 1920 × 1080: Overall Preset = Very High. Разрешение 3840 × 2160: Overall Preset = Very High.
      • Serious Sam: Siberian Mayhem. Разрешение 1920 × 1080: Vulkan, CPU Speed = Ultra, GPU Speed = Ultra, GPU Memory = Ultra. Разрешение 3840 × 2160: Vulkan, CPU Speed = Ultra, GPU Speed = Ultra, GPU Memory = Ultra.
      • Shadow of the Tomb Raider. Разрешение 1920 × 1080: DirectX12, Preset = Highest, Anti-Aliasing = TAA. Разрешение 3840 × 2160: DirectX12, Preset = Highest, Anti-Aliasing = Off.
      • The Riftbreaker. Разрешение 1920 × 1080: DirectX12, Texture Quality = High, Raytraced soft shadows = On, Ray traced shadow quality = Ultra, Raytraced ambient occlusion = On. Разрешение 3840 × 2160: DirectX12, Texture Quality = High, Raytraced soft shadows = On, Ray traced shadow quality = Ultra, Raytraced ambient occlusion = On.
      • Watch Dogs Legion. Разрешение 1920 × 1080: DirectX 12, Quality = Ultra, RTX = Off, DLSS = Off. Разрешение 3840 × 2160: DirectX 12, DirectX 12, Quality = Ultra, RTX = Off, DLSS = Off.

      Во всех игровых тестах в качестве результатов приводится среднее количество кадров в секунду, а также 0,01-квантиль (первая перцентиль) для значений FPS. Использование 0,01-квантиля вместо показателей минимального FPS обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

      ⇡#Производительность в комплексных тестах

      С точки зрения усреднённой производительности, которую увидит среднестатистический непритязательный пользователь, Core i9-13900K стал быстрее предшественника на 7-9 %. Именно такую оценку выдаёт PCMark 10 — бенчмарк, измеряющий быстродействие в распространённых сценариях домашней или офисной работы. Это — не слишком впечатляющий прирост, и его не хватает для того, чтобы Core i9-13900K можно было назвать недосягаемым лидером. Новый флагманский процессор компании AMD, Ryzen 9 7950X, способен предложить лучшее быстродействие как минимум в сценарии Digital Content Creation, посвящённом творческой работе над цифровым контентом. Таким образом, в самом начале тестирования мы установили, что 24 ядра и рекордные максимальные тактовые частоты не дают оснований называть Core i9-13900K быстрейшим процессором современности. Контрпример нашёлся сразу, и очевидно, что он будет далеко не один.

      Тест 3DMark CPU Profile позволяет оценить производительность CPU при расчётах физики игровой среды и моделировании действий игровых NPC. Особенность этого теста в том, что он показывает, как ведут себя процессоры при работе с различным числом вычислительных потоков, и для тестирования продуктов Intel с гибридной архитектурой это очень полезно. Например, при однопоточной или максимально распараллеленной нагрузке Core i9-13900K обходит Ryzen 9 7950X всего на 1-2 %. Однако восьмипоточная нагрузка показывает совсем иное соотношение сил — в этом случае флагманский Raptor Lake быстрее на 9 %.

      Неоднородно выглядит и преимущество Core i9-13900K перед Core i9-12900K. В случае ограниченного числа потоков новый процессор быстрее предшественника на 11-12 %, но зато если речь идёт о максимальной нагрузке, где новинка может задействовать весь свой арсенал из 24 ядер, её преимущество возрастает до 38 %.

      Многопоточный вариант 3DMark CPU Profile позволяет увидеть и преимущество Core i9-13900K перед самим собой в случае снятых ограничений по потреблению. Впрочем, оно здесь не слишком впечатляет — работа вне 253-Вт ограничения позволяет отвоевать лишь 2 % дополнительной производительности.

      Производительность в приложениях

      Ресурсоёмкие приложения — та среда, где Raptor Lake может убедительно проявить свои сильные стороны. Всё-таки для 24 ядер нужна соответствующая нагрузка, и большинство современных приложений для создания и обработки контента её способны создать без особого труда. В результате на диаграммах в этом разделе отчётливо проявляются преимущества Core i9-13900K. В среднем по 15 приложениям он оказывается быстрее старшего Alder Lake на 24 %, причём здесь свой вклад, очевидно, вносят не только дополнительные E-ядра, но и возросшие частоты и увеличенный объём кеш-памяти. Более того, среди тестовых задач встречаются такие, где прирост быстродействия достигает почти полуторакратного размера. Подобная картина наблюдается при шифровании тройным алгоритмом Kuznyechik-Serpent-Camellia, при перекодировании видео кодером SVT-AV1 или при рендеринге в V-Ray.

      Также некоторые тяжелые приложения очень чутко реагируют на отмену предела потребления Core i9-13900K. Оказывается, в отдельных ситуациях таким путём можно получить прирост до 10 %. Яркие примеры: компиляция C++-проекта в Visual Studio 2022 или анализ шахматной позиции движком Stockfish 15.

      Более того, при условии отмены 253-Вт предела Core i9-13900K удаётся превзойти по средней производительности в ресурсоёмких задачах и конкурирующий Ryzen 9 7950X: Raptor Lake выдаёт лучший результат в девяти тестах из пятнадцати. Но если говорить о сравнении этих процессоров с действующими пределами потребления, то Core i9-13900K и Ryzen 9 7950X примерно сопоставимы по производительности с перевесом в ту или иную сторону в зависимости от характера приложения. Стоит заметить, что в тестах, которые мы делали для обзора Ryzen 9 7950X, результаты Core i9-13900K были чуть хуже, но для данного обзора нам достался более удачный экземпляр Raptor Lake, способный удерживать немного более высокие частоты при 253-Вт лимите.

      Intel® Core™ i9-12900K(F) [до 5.2GHz, 16 ядер]

      Intel® Core™ i9-12900K(F) [до 5.2GHz, 16 ядер]

      До 10 ядер с разблокированным множителем для плавного воспроизведения видео 4K Ultra HD и панорамного видео, динамичного игрового процесса и многозадачности.

      Intel® Core™ i9-12900K(F) [до 5.2GHz, 16 ядер]

      Нет в продаже Только для апгрейда Наличие уточняйте Снято с производства Ожидает поступления
      У меня есть вопросы.
      Нужно посоветоваться с экспертом.

      Созданы
      для нового поколения игр

      Революционная производительность и многозадачность.

      Играйте и работайте в многозадачном режиме без компромиссов благодаря новой гибридной архитектуре Intel® в процессорах с разблокированным множителем.

      Разделяй и властвуй.

      Новая высокопроизводительная гибридная архитектура Intel® объединяет два семейства ядер в один процессор, обеспечивая бесперебойную работу всех компонентов игровой вселенной.

      Intel® Thread Director

      Назначение приоритетов и управление рабочими нагрузками, отправка задач на подходящее ядро для обработки.

      Высокопроизводительные ядра

      Высокопроизводительные ядра обеспечивают мощность для однопоточных и малопоточных рабочих нагрузок, повышая производительность игр и офисных приложений.

      Высокоэффективные ядра

      Высокоэффективные ядра оптимизированы для многопоточной производительности, сводя к минимуму прерывания из-за второстепенных задач.

      Производительность за пределами ядер.

      Новая архитектура процессора также совместима с последними инновациями платформы, что позволяет повысить производительность вашего ПК.

      Готовность к будущему

      Поддержка PCIe 5-го поколения и технологии DDR5 для высокопроизводительных компонентов, таких как память и графика.

      Лучшие возможности подключения в своем классе

      Технологии Thunderbolt™ 4 и Intel® Killer™ Wi-Fi 6/6E (Gig+) обеспечивают высокую скорость передачи данных и подключения к периферийным устройствам.

      Оптимизированный оверклокинг

      Отдельные элементы управления оверклокингом для обоих типов ядер обеспечивают расширенные возможности персонализации.

      Характеристики Intel® Core™ i9-12900K(F) [до 5.2GHz, 16 ядер]

      Общие характеристики
      Сокет LGA1700
      Ядро Alder Lake
      Технические характеристики
      Максимальный объем памяти 128 ГБ
      Тип памяти DDR4-3200/DDR5-4800
      Количество ядер / потоков 16 / 24
      Тактовая частота 3200 Мгц
      Максимальная частота с Turbo Boost 5000 МГц
      Техпроцесс Intel 7
      Объем кэша L2 14336 КБ
      Объем кэша L3 30720 КБ
      Типичное тепловыделение 125 Вт
      • Модернизация
      • Техническое обслуживание
      • Моддинг и кастомизация
      • Сервис-центр
      • Трейд-ин

      Ежедневно с 10:00 до 21:00
      1.2 млн. подписчиков
      65 млн. просмотров
      20 т. подписчиков
      Яндекс.Дзен
      3000 подписчиков
      © 2010-2024 HYPERPC. Все права защищены.
      «HYPERPC» — является товарным знаком ООО «ГИПЕРПК», зарегистрированным в России и других странах.
      Официальные статусы

      HYPERPC - авторизованный партнер NVIDIA в России

      HYPERPC - авторизованный партнер Intel в России

      Начните вводить название своего города или выберите из списка ниже.

      Москва , Санкт-Петербург , Новосибирск , Екатеринбург , Нижний Новгород , Казань , Челябинск , Омск , Самара , Ростов-на-Дону , Уфа , Красноярск , Краснодар , Пермь , Воронеж , Волгоград

      Подобрать ПК

      • Игровые ПК
        • Оптимальные
          • HYPERPC ONE
          • HYPERPC FURY
          • HYPERPC CHAMPION
          • HYPERPC LEADER
          • Смотреть все комплектации (12)
          • HYPERPC LUMEN 5
          • HYPERPC LUMEN 7
          • HYPERPC LUMEN X
          • HYPERPC DYNAMIC
          • HYPERPC CYBER
          • Смотреть все комплектации (15)
          • HYPERPC DYNAMIC CONCEPT
          • HYPERPC POSEIDON CONCEPT
          • HYPERPC LUMEN X CONCEPT
          • HYPERPC TITAN CONCEPT
          • HYPERPC AMPERE
          • Смотреть все комплектации (15)
          • Компактные
          • Powered by ASUS
          • HYPERPC STATION
          • По задачам
            • Для работы и учебы
            • Для киберспорта
            • Для стриминга
            • ПК для 2К гейминга
            • ПК для 4К гейминга
            • Counter-Strike 2
            • DOTA 2
            • PUBG
            • GTA 5
            • Fortnite
            • Смотреть все игры (16)
            • 150 000 руб.
            • 250 000 руб.
            • 350 000 руб.
            • 400 000 руб.
            • 600 000 руб.
            • 1 000 000 руб.
            • GeForce RTX 4060 / Ti
            • GeForce RTX 4070 / Ti
            • GeForce RTX 4080
            • GeForce RTX 4090
            • Intel Core i5
            • Intel Core i7
            • Intel Core i9
            • Counter-Strike
            • DOTA 2
            • Minecraft
            • Для геймеров
              • Оптимальные
              • Мощные
              • 3D-моделирование
              • Графический дизайн
              • Видеопроизводство
              • Разработка
              • Проектирование
              • Бренд
                • HYPERPC
                • ASUS
                • MSI
                • Counter-Strike 2
                • DOTA 2
                • PUBG
                • GTA 5
                • Fortnite
                • Смотреть все игры (16)
                • 100 000 руб.
                • 200 000 руб.
                • 300 000 руб.
                • GeForce RTX 4060
                • GeForce RTX 4070
                • GeForce RTX 4080
                • GeForce RTX 4090
                • AMD Ryzen 5
                • AMD Ryzen 7
                • AMD Ryzen 9
                • Intel Core i5
                • Intel Core i7
                • Intel Core i9
                • 15″ дюймов
                • 17″ дюймов
                • Для работы
                • Для учебы
                • Оптимальные
                  • HYPERPC G1 PRO
                  • HYPERPC G2 PRO
                  • HYPERPC G3 PRO
                  • HYPERPC G4 PRO
                  • Смотреть все комплектации (12)
                  • HYPERPC G5 PRO
                  • HYPERPC G6 PRO
                  • HYPERPC G7 PRO
                  • HYPERPC G8 PRO
                  • Смотреть все комплектации (12)
                  • HYPERPC G6 PRO HYDRO
                  • HYPERPC G7 PRO HYDRO
                  • HYPERPC G8 PRO HYDRO
                  • HYPERPC G9 PRO HYDRO
                  • HYPERPC G10 PRO HYDRO
                  • Смотреть все комплектации (15)
                  • HYPERPC LUMEN PRO
                  • HYPERPC STATION PRO
                  • По направлению
                    • 3D-моделирование
                    • Графический дизайн
                    • Видеопроизводство
                    • Разработка
                    • Проектирование
                    • Машинное обучение
                    • VR
                    • Autodesk 3dsMax
                    • Blender
                    • Autodesk AutoCAD
                    • Adobe Premiere Pro
                    • Davinci Resolve
                    • Adobe After Effects
                    • Смотреть все программы (38)
                    • GeForce RTX
                    • Quadro
                    • Intel Core i5
                    • Intel Core i7
                    • Intel Core i9
                    • Intel Xeon
                    • AMD Ryzen Threadripper
                    • Собрать игровой компьютер
                      • Оптимальный
                      • Мощный
                      • Компактный
                      • HYPERPC PLAY 17
                      • HYPERPC PLAY 17
                      • Оптимальная
                      • Мощная
                      • Кастомная
                      • Апгрейд компьютеров
                      • Обслуживание компьютеров
                      • Ремонт компьютеров
                      • Ремонт ноутбуков
                      • Моддинг и кастомизация
                      • Обмен ПК
                      • Поддержка
                      • Проекты
                      • О нас
                      • Контакты

                      Флагманские процессоры Intel: от i9-9900 до i9-13900

                      Флагманские процессоры Intel: от i9-9900 до i9-13900

                      Линейка процессоров Intel Core i9 впервые появилась на обновленной HEDT-платформе летом 2017 года вместе с новыми материнскими платами с набором логики Intel X299 Express и сокетом LGA2066. Старшим из них был Intel Core i9-7900X — первый представитель семейства i9. В этом материале подробно разбираемся в одних из самых популярных линеек процессоров для домашних ПК от американского гиганта — с 9-го по 13-е поколения.

                      В 2017-2018 годах процессоры настольного сегмента начали активно наращивать количество ядер. До 8-го поколения включительно старшей линейкой среди настольных процессоры были Core i7. Однако уже с 7-го поколения Intel вступила в «ядерную» гонку с AMD, наращивая количество ядер потоков. Так, 7-е поколение Intel Core i7 имеет 4/8 ядер/потоков, 8-е поколение Intel Core i7 — уже 6/12 ядер/потоков. В 9-м поколении Intel Core i7 лишился Hyper-Threading, но получил уже 8 ядер. В такой схеме сама собой напрашивается еще одна старшая линейка процессоров с 8 ядрами и 16 потоками. Этой линейкой настольных процессоров стал Core i9.

                      Кстати, если вы хотите вспомнить, как все начиналось, рекомендуем наш большой материал об истории всех (да-да, вообще всех!) линеек процессоров Intel. Первую часть можно прочитать тут, а вторую — здесь.

                      9-е поколение Intel Core — i9-9XXX (LGA 1151v2)

                      Новые процессоры имели кодовое название Coffee Lake Refresh, а архитектура по сути стала обновленным Skylake родом из 2015 года. Впрочем, Intel сделал ставку не на архитектуру, а на количество ядер.

                      Core i9-9900K. Первым настольным процессором линейки Core i9 стал старший процессор семейства Core i9-9900K, увидевший свет в конце 2018 года. Флагман получил 8 ядер с поддержкой Hyper-Threading, базовую частоту 3,6 ГГц с автоматическим бустом до 5,0 ГГц в турборежиме, L3-кеш объемом 16 МБ и графическое ядро UHD Graphics 630. Контроллер памяти работает с двухканальной памятью вплоть до DDR4-2666 и объемом до 128 ГБ. Заявленная расчетная тепловая мощность (TDP) процессора 95 Вт. Что касается производительности, в бенчмарке PassMark i9-9900K набирает 18540 баллов.

                      Core i9-9900KF. Спустя три месяца после выхода i9-9900K, в начале 2019 года, был выпущен i9-9900KF, который отличался лишь отсутствием встроенного видеоядра. Все остальные характеристики идентичны. В бенчмарке PassMark i9-9900KF фактически повторяет результат i9-9900K и набирает 18526 баллов.

                      Core i9-9900. «Базовый» процессор был представлен во втором квартале 2019. По сравнению с флагманом линейки, i9-9900 был обязан выглядеть немного скромнее: все те же 8 мультипоточных ядер, но со сниженной до 3,1 ГГц базовой частотой с бустом до 5,0 ГГц и заблокированным множителем. Это позволило снизить TDP процессора, декларировав приятные глазу 65 Вт. Остальные характеристики остались без изменений. В бенчмарке PassMark i9-9900 набирает 16762 баллов.

                      Core i9-9900T. Одновременно с i9-9900 был выпущен i9-9900T. Процессор имеет сниженный уровень тепловыделения, заявленный TDP равен 35 Вт, и ориентирован на использование в компактных или бесшумных системах. Это не могло не сказаться на характеристиках: базовая частота снижена до 2,1 ГГц, а турборежим ограничен 4,4 ГГц. В бенчмарке PassMark i9-9900T набирает скромные, в сравнении с другими модификациями процессора, 13498 баллов.

                      Core i9-9900KS. Представленный в конце 2019 года процессор — ничто иное как специальная (S), более прокачанная версия Core i9-9900K. Процессор способен работать на более высоких тактовых частотах: базовая — 4 ГГц, а частота в турборежиме — 5,0 ГГц. Заводской разгон повлек за собой увеличение тепловыделения, и в спецификациях указано TDP равное 127 Вт. «Специальный» процессор набирает 19587 баллов в PassMark.

                      Таблица характеристик 9-го поколения Intel Core i9

                      Core i9-9900K Core i9-9900KF Core i9-9900 Core i9-9900T Core i9-9900KS
                      Количество ядер 8 8 8 8 8
                      Количество потоков 16 16 16 16 16
                      Базовая частота, ГГц 3,6 3,6 3,1 2,1 4
                      Максимальная частота в режиме Turbo, ГГц 5 5 5 4,4 5
                      L3-кеш, Мбайт 16 16 16 16 16
                      Разблокированный множитель Да Да Нет Нет Да
                      Встроенная графика UHD 630 Нет UHD 630 UHD 630 UHD 630
                      Поддержка памяти DDR4 2×2666 DDR4 2×2666 DDR4 2×2666 DDR4 2×2666 DDR4 2×2666
                      Расчетная мощность (TDP), Вт 95 95 65 35 127

                      10-е поколение Intel Core — i9-10XXX (LGA 1200)

                      В 2020 году противостояние между Intel и AMD продолжилось. На фоне успеха процессоров AMD Ryzen 3-го поколения, Coffee Lake Refresh выглядел не так привлекательно, и компания Intel представила 10-е поколение Intel Core – Comet Lake. Оно получило новый сокет LGA1200 и новую системную логику Intel серии 400. Архитектура осталась прежней Skylake, а ставка опять была сделана на увеличение количества ядер. В апреле 2020 года были анонсированы сразу 32 процессора, из них 5 — Core i9. Флагманская линейка процессоров Core i9 нарастила количество ядер/потоков до 10/20, что является ощутимым приростом по отношению к предыдущему 9-му поколению, у которого было 8/16 ядер/потоков. Объем L3-кеша увеличился до 20 МБ, а графическое ядро осталось тем же, что и было в предыдущем поколении — UHD Graphics 630.

                      Core i9-10900. Базовая тактовая частота снизилась по сравнению с предыдущим поколением и теперь равна 2,8 ГГц, а частота в турборежиме немного выросла до 5,2 ГГц. Невысокая базовая частота позволила формально заявить расчетную мощность процессора TDP на уровне 65 Вт (PL2 — 224 Вт). Контроллер памяти работает с двухканальной памятью вплоть до DDR4-2666 и объемом до 128 ГБ. В бенчмарке PassMark i9-10900 набирает 20211 баллов по производительности.

                      Core i9-10900F. Модификация базового процессора Core i9-10900 без видеоядра. Остальные характеристики полностью идентичны. В бенчмарке PassMark i9-10900F фактически повторяет результат i9-10900 и набирает 20512 баллов.

                      Core i9-10900K. Старший процессор линейки Core i9 10-го поколения. От базового процессора отличается разблокированным множителем и частотами. Базовая частота флагмана 3,7 ГГц, в турборежиме — до 5,3 ГГц. Рост частоты повлек увеличение заявленной расчетной тепловой мощности (TDP) процессора до 125Вт (PL2 — 250 Вт). В бенчмарке PassMark i9-10900K набирает 23333 баллов.

                      Core i9-10900KF. Флагманский процессор без видеоядра. Остальные характеристики идентичны Core i9-10900K. В бенчмарке PassMark i9-10900KF показывает схожий с i9-10900K результат — 23009 баллов.

                      Core i9-10900T. Энергоэффективный процессор старшей линейки со сниженными частотами (в базе — 1,9 ГГц, в турбобусте — до 4,6 ГГц) и заявленным уровнем TDP 35 Вт (PL2 — 123 Вт). Процессор может быть интересен только для решения узкого круга задач. В бенчмарке PassMark i9-10900T набирает скромные 15146 баллов.

                      Core i9-10850K. Спустя несколько месяцев после выхода основного пула процессоров Comet Lake была представлена младшая флагманская модель Core i9-10850K. Главное, но незначительное отличие от старшего брата, Core i9-10900K, одно — сниженные на 100 МГц частоты: 3,6 ГГц в базе и 5,2 ГГц в турбобусте. То есть, Core i9-10850K ничем принципиально не отличается от ранее выпущенных процессоров Intel Core i9 10-го поколения. В бенчмарке PassMark i9-10850K набирает 22753 баллов, что лишь немногим хуже результата Core i9-10900K.

                      Таблица характеристик 10-го поколения Intel Core i9

                      11-е поколение Intel Core — i9-11XXX (LGA 1200)

                      16 марта 2021 года Intel выпускает процессоры под кодовым названием Rocket Lake, построенные наконец-то на новой архитектуре для десктопных процессоров Cypress Cove. Процессоры получили новый двухрежимный контроллер памяти, вдвое увеличенный L2-кеш (512 КБ на ядро) и поддержку PCIe 4.0. Сокет остался прежним LGA1200, а новые процессоры поддерживаются ранее вышедшими материнскими платами с чипсетами Intel серии 400. Однако вместе с новыми процессорами Rocket Lake компания представила новый набор логики Intel серии 500, которая имеет ряд нововведений.

                      В 11-м поколении процессоров Core i9 количество ядер/потоков было снижено до 8/16. Основная ставка сделана не на многоядерность, а на новую более производительную архитектуру. Объем L3-кеш равен 16 МБ. Изменения коснулись и графической части. Теперь это более производительный UHD Graphics 750, который основан на мобильной графике Intel Xe в несколько урезанном варианте.

                      Core i9-11900. Базовый процессор без буквенной литеры в названии. Базовая тактовая частота 2,5 ГГц, в турборежиме — 5,2 ГГц. Заявленный уровень TDP — 65 Вт (PL2 — 224 Вт). Новая архитектура положительно отразилась на производительности — в бенчмарке PassMark i9-11900 набирает 23006 баллов.

                      Core i9-11900F. Модификация базового процессора Core i9-11900 без видеоядра. Остальные характеристики полностью идентичны. В бенчмарке PassMark i9-11900F повторяет результат i9-11900 и набирает 22961 баллов.

                      Core i9-11900K. Флагман линейки Core i9 11-го поколения. От базового процессора отличается разблокированным множителем и более высокими частотами. Базовая частота 3,5 ГГц, в турборежиме — до 5,3 ГГц. TDP также вырос — 125Вт (PL2 — 250 Вт). Видеоядро то же, что и в базовой модели — UHD Graphics 750. В бенчмарке PassMark i9-11900K набирает 25520 баллов.

                      Core i9-11900KF. Флагманский процессор 11-го поколения без видеоядра. Остальные характеристики идентичны Core i9-10900K. В бенчмарке PassMark i9-11900KF набирает 25393 баллов.

                      Core i9-11900T. «Холодный» процессор, которому пришлось пожертвовать производительностью в угоду энергоэффективности. Базовая частота составляет скромные 1,5 ГГц, в турбобусте — до 4,9 ГГц. Заявленный уровень TDP — 35 Вт (PL2 — 115 Вт). В бенчмарке PassMark i9-10900T набирает 18276 баллов.

                      Таблица характеристик 11-го поколения Intel Core i9

                      Core i9-11900 Core i9-11900F Core i9-11900K Core i9-11900KF Core i9-11900T
                      Количество ядер 8 8 8 8 8
                      Количество потоков 16 16 16 16 16
                      Базовая частота, ГГц 2,5 2,5 3,5 3,5 1,5
                      Максимальная частота в режиме Turbo, ГГц 5,2 5,2 5,3 5,3 4,9
                      L3-кеш, Мбайт 16 16 16 16 16
                      Разблокированный множитель Нет Нет Да Да Нет
                      Встроенная графика UHD 750 Нет UHD 750 Нет UHD 750
                      Поддержка памяти DDR4 2×3200 DDR4 2×3200 DDR4 2×3200 DDR4 2×3200 DDR4 2×3200
                      Расчетная мощность (TDP), Вт 65 65 125 125 35

                      12-е поколение Intel Core — i9-12XXX (LGA 1700)

                      В ноябре 2021 года поступили в продажу первые новые процессоры Intel под кодовым названием Alder Lake. Новые процессоры построены на архитектуре Golden Cove, а старшие модели процессоров, начиная с i5-12600K, и вовсе оказались гибридными. К производительным P-ядрам Golden Cove были добавлены энергоэффективные E-ядра с микроархитектурой Gracemont. Такой подход получил название big.LITTLE, который изначально был опробован на мобильных процессорах. По сравнению с предыдущими поколениями процессоров Alder Lake, 12-е значительно нарастило объем кеша. P-ядра теперь имеют L2-кеш 1,25 МБ на производительное ядро (Comet Lake и Rocket Lake имели 256 и 512 КБ L2-кеша). Энергоэффективные E-ядра имеют по 2 МБ на каждый кластер из четырех ядер. Кеш L3 также прибавил в объемах и теперь равен 30 МБ. В официальной документации Intel наконец-то отказалась от TDP и стала указывать два значения потребления: базовое (PBP) и в турборежиме (MTP). Изменения коснулись и контроллера памяти. У Alder Lake он новый и поддерживает работу как с DDR4-3200, так и с DDR5-4800. Обновилась и графическая часть, теперь это UHD Graphics 770. Глобальные нововведения повлекли появление нового процессорного разъема LGA1700 и нового набора системной логики Intel серии 600.

                      Core i9-12900K. Флагманский процессор 12-го поколения получил разблокированный множитель, 8 производительных Р-ядер с Hyper-Threading и 8 энергоэффективных Е-ядер. Общее количество потоков равно 24. Р-ядра имеют базовую частоту 3,2 ГГц и частоту турбобуста 5,2 ГГц. E-ядра —базовую частоту 2,4 ГГц и частоту турбобуста 3,9 ГГц. В спецификациях теперь явно прописана потребляемая мощность: базовая (PBP) — 125 Вт, в турборежиме (MTP) — 241 Вт. В бенчмарке PassMark флагман 12-го поколения набирает 41589 баллов, оказываясь значительно более производительным по сравнению с флагманом предыдущего поколения.

                      Core i9-12900KF. Единственное отличие от Core i9-12900K — отсутствие видеоядра. В бенчмарке PassMark аналогичный результат брата с графическим ядром — 41398 баллов.

                      Через два месяца после флагмана свет увидели базовые модели Core i9 с видеоядром и без, а также энергоэффективная модель.

                      Core i9-12900. Множитель Core i9-12900 заблокирован, а частоты ниже, чем у флагманской модели. Р-ядра имеют базовую частоту 2,4 ГГц и частоту турбобуста 5,1 ГГц. E-ядра — базовую частоту 1,8 ГГц и частоту турбобуста 3,8 ГГц. Снизилось и энергопотребление: PBP — 65 Вт, MTP — 202 Вт. В бенчмарке PassMark i9-12900 набирает 34861 баллов.

                      Core i9-12900F. Отличие от базовой модели процессора — в отсутствии видеоядра. Остальные характеристики идентичны. Результаты i9-12900 в бенчмарке PassMark — 37319 баллов.

                      Core i9-12900T. Процессор со сниженным энергопотреблением: PBP — 35 Вт, MTP — 106 Вт. Р-ядра имеют базовую частоту 1,4 ГГц, турбобуста — 4,9 ГГц. E-ядра — базовую частоту 1,0 ГГц и частоту турбобуста 3,6 ГГц. Производительность также снизилась, и в бенчмарке PassMark процессор набирает 31435 баллов.

                      Core i9-12900KS. Спустя 5 месяцев после выхода Core i9-12900K была представлена новая флагманская модель — Core i9-12900KS. По своей сути, новый процессор — это ускоренный старый флагман. Р-ядра имеют базовую частоту 3,4 ГГц и частоту турбобуста 5,5 ГГц. E-ядра —базовую частоту 2,5 ГГц и частоту турбобуста 4,0 ГГц. Энергопотребление повысилось: PBP — 150 Вт, MTP — 241 Вт. В бенчмарке PassMark обновленный флагман набирает 44527 баллов.

                      Таблица характеристик 12-го поколения Intel Core i9

                      13-е поколения Intel Core — i9-13XXX (LGA 1700)

                      В конце третьего квартала 2022 года мир увидел Intel Core i9 13-го поколения — Raptor Lake. Новинка базируется на той же архитектуре Golden Cove, что и предыдущее поколение, имеет тот же процессорный разъем. Вместе с процессорами представлен новый набор системной логики Intel 700-й серии, но 13-е поколение Intel Core совместимо и с материнскими платами на основе чипсета 600-й серии. Несмотря на уже знакомую архитектуру, существенные изменения также присутствуют. Объем кеш-памяти увеличился. По сравнению с Alder Lake, производительные P-ядра нарастили объем L2-кеша до 2 МБ на ядро (Alder Lake имел 1,25 Мб). Энергоэффективные E-ядра тоже нарастили L2-кеш. Его объем теперь составляет 2 МБ на каждый кластер из четырех ядер, что вдвое больше, чем у процессоров предыдущего поколения. Кеш L3 также у Raptor Lake увеличился до 36 МБ. Графическая часть осталось прежней UHD Graphics 770, но с увеличенной на 100 МГц максимальной частотой. Кроме этого, Raptor Lake официально получил поддержку более скоростной памяти, вплоть до DDR5-5600. Увеличились частота и количество энергоэффективных ядер.

                      Core i9-13900K. Флагман нового поколения стал 24-ядерным. Количество производительных ядер по сравнению с Alder Lake не изменилось, их по-прежнему 8, а вот энергоэффективных стало в два раза больше. Р-ядра имеют базовую частоту 3,0 ГГц и частоту турбобуста 5,8 ГГц. E-ядра — базовую частоту 2,2 ГГц и частоту турбобуста 4,3 ГГц. Подросли и аппетиты: базовая мощность (PBP) осталась прежней — 125 Вт, в турборежиме (MTP) выросла до 253 Вт. Производительность, по сравнению с флагманом предыдущего поколения, ощутимо возросла. В бенчмарке PassMark процессор Core i9-13900K набирает 60063 баллов.

                      Core i9-13900KF. Модификация флагманского процессора без видеоядра. Остальные спецификации процессоров одинаковы. В бенчмарке PassMark процессор Core i9-13900KF почти повторяет результат процессора без литеры «F» — 59670 баллов.

                      Core i9-13900. Через несколько месяцев после флагманских Core i9 13-го поколения, в первых числах января 2023 года, свет увидели базовые модели старшей линейки настольных процессоров. Р-ядра Core i9-13900 имеют базовую частоту 2,0 ГГц и частоту турбобуста 5,6 ГГц. E-ядра — базовую частоту 1,5 ГГц и частоту турбобуста 4,2 ГГц. Энергопотребление ниже «К»-процессора: PBP — 65 Вт, MTP — 219 Вт. В бенчмарке PassMark i9-12900 набирает 49969 баллов.

                      Core i9-13900F. Отсутствует видеоядра. Остальные характеристики идентичны с базовой моделью. Результаты бенчмарка PassMark i9-12900 — 55495 баллов.

                      Core i9-13900T. Нишевый энергоэффективный процессор. Базовая частота Р-ядра Core снижена до 1,1 ГГц, частота турбобуста — 5,3 ГГц. E-ядра имеют базовую частоту 0,8 ГГц и частоту турбобуста 3,9 ГГц. Базовое энергопотребление (PBP) — 35 Вт, MTP — 106 Вт. Производительность i9-13900T ожидаемо самая низкая среди всей линейки Core i9 13-го поколения — 44273 баллов в бенчмарке PassMark.

                      Core i9-13900KS. Спустя неделю после выхода базовых моделей Core i9 13-го поколения выпущена специальная версия флагмана — Core i9-13900KS. Ничего принципиально нового в процессоре нет. Повышены частоты, на фоне чего возросло энергопотребление. Р-ядра имеют базовую частоту 3,2 ГГц и частоту турбобуста 6,0 ГГц. E-ядра — базовую частоту 2,4 ГГц и частоту турбобуста 4,3 ГГц. Энергопотребление возросло: PBP — 150 Вт, MTP — 253 Вт. В бенчмарке PassMark обновленный флагман набирает немногим больше i9-13900K — 62143 баллов.

                      Таблица характеристик 13-го поколения Intel Core i9

                      Наглядный рост производительности флагманских процессоров хорошо виден на сводной диаграмме производительности в бенчмарке Passmark.

                      Рост производительности в первых трех (9, 10, 11) поколениях Core i9 довольно скромный и составляет около 10-12 %. С приходом гибридных процессоров с производительными энергоэффективными ядрами (big.LITTLE) в 12-м поколении Core i9 произошел качественный скачок. Производительность в синтетических тестах возросла в полтора раза по отношению к предыдущему поколению. В последнем, на момент публикации статьи, 13-м поколении вдвое возросло количество энергоэффективных ядер, и продолжился полуторакратный прирост производительности. На фоне таких показателей процессоров Core i9 на сокете LGA1700 предыдущие поколения выглядят тускло.

                      Процессор Intel Core i9-14900K OEM

                      Процессор Intel Core i9-14900K OEM

                      Процессор Intel Core i9-14900K стал обладателем 24 ядер: 8 производительных и 16 энергоэффективных. Такая конфигурация позволит чипсету безупречно справляться с запуском ресурсоемких программ, не забывая при этом про работу определенного софта в фоновом режиме. Способность обрабатывать до 32 вычислительных потоков пригодится для «тяжелых» графических редакторов, при работе по обработке видео и прохождении игр с реалистичной графикой. Техпроцесс Intel 7 позволит понизить энергопотребление модели при возросшей производительности.

                      Выполненный на базе архитектуры Intel Raptor Lake-R процессор Intel Core i9-14900K поддерживает работу в диапазоне частот 3.2-6 ГГц и располагает свободным множителем. С его помощью можно разогнать чипсет путем ручной настройки частоты при неизменной частоте системной шины. Для создания мощного компьютера предусмотрена поддержка оперативной памяти объемом до 192 ГБ.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *