Почему нет заявленной частоты aos q3277pqu
Перейти к содержимому

Почему нет заявленной частоты aos q3277pqu

  • автор:

Отличается частота от заявленной в ТТХ.

Изображение темы

Почему частота отличается от заявленной? Заявлена 144Гц, выдаёт 155Гц. В настройках конечно можно выбрать частоту 144, но доступна и 155Гц без каких либо дополнительных ухищрений. Разгон на мониторе выключен.

Это конечно не плохо. На вызывает вопрос.

Комментарии 4

Аватар пользователя

1 месяц назад
Изменено автором

На самом монике, сзади, модель указана верно.
Читал отзывы на модель AOC Q27G2E/BK. И судя по всему дисплей на этих моделях ставят одинаковый, AIDA64 идентифицирует их как «AOC Q27G2SG4». Либо мне попалось так

Аватар пользователя

Алексей Убийца Крови
1 месяц назад
Изменено автором

если в чеке тоже самое, что у тебя на руках, то все норм

если разное, то неси в днс. пусть замену сделают. а то если вдруг по гарантии придется обратиться, то могут быть проблемы

Аватар пользователя

Пришелец-КМ32480
1 месяц назад

Этож хорошо. Вам подсунули гораздо более дорогой товар.

Свернуть ответы 1

Аватар пользователя

1 месяц назад
Изменено автором

Смущает то, что матрица с такой частотой стоит наоборот на более бюджетной модели AOC Q27G2E/BK. Согласно оф. сайту AOC. В ДНС почему-то всё равно указана хар-ка 144Гц на этом моинке

Обсуждение товара

Мониторы 2 года назад

Full hd можно ли играть в таком разрешении?

Можно ли играть на этом мониторе в игры, установив разрешение в игре 1920х1080? Или у него одно разрешение qhd и игры в fhd просто не будут работать?

Игровые мониторы 2 года назад

Проблема с DP, не выдаёт 144 гц.

Кто-то сталкивался с проблемой на мониторе aoc 27g2u/bk, при подключении через DP к видеокарте 1060 6гб, не выдаёт 144 гц, а только 120.К той же видюхе подключаю через HDMI, выдаёт полные 144 гц. Уже месяца 3 пытаюсь найти решение, никто не может подсказать в чём проблема.

Мониторы 1 год назад

Выбор монитора 2К 144ГЦ

Помогите выбрать монитор 2К, 144+Гц, 27 дюймов. У некоторых VA матриц присутствует гостинг, у ips в отзывах жалуются на ядовитые цвета.

Мониторы 1 год назад

Артефакты в виде темных квадратов в видео и играх с тёмным фоном

Добрый день! Приобрёл в ДНС этот монитор. В видео и играх на тёмном фоне, появляются артефакты компрессии в виде темных квадратов. Пробовал менять настройки и делать изображение темнее, это помогает, но не до конца. Сначала считал, что проблема во мне и около месяца, ковырялся в настройках.

Мониторы 2 года назад

шум

Он должен шуметь при 90+ герцах? На 144 герцах шум усиливается. Это какая-то неисправность? В наушниках еще терпимо. Но боюсь в будущем доломается из-за этого.

AOC Q3277PQU 32″, DVI, HDMI, Full HD, отзывы

AOC Q3277PQU 32

На иностранном сайте с обзором этого монитора скачал ICC-профиль, установил. Теперь цветовая температура нормальная – 6500K (проверено лично). Гамма-кривые в норме, цветопередача отличная, тест на 2.2 проходит. Но стали ещё хуже градиенты, нужно калибровать под свой экземпляр. В целом монитор на двоечку, ну или на троечку с минусом. Четвёрку я поставил только по одной причине – лучше ничего за такую цену (21т.р.) на момент покупки не было. А ценник на хорошие мониторы, которым можно поставить 5, уходит за 40-50 тысяч. В пределах до 30 тысяч рублей с матрицей, отличной от TN, с разрешением 2560х1440 и наличием DVI-входа (т.к. на моей старой видеокарте только он) имеется ещё всего две модели — BenQ BL2420PT и BenQ GW2765HT. У первого тоже не очень градиенты, плохой белый фон, плохие заводские настройки. У второго плохая подсветка на чёрном, плохие градиенты, плохие гамма-кривые, нет готовых icc-профилей на сайтах с обзорами. То есть выбрать не из чего вообще. Либо варианты без DVI-входа, тогда будут лишние траты на переходники или на видеокарту, а в итоге купите монитор, у которого не будет недостатков AOC, но всплывут свои собственные.. Ближайший нормальный монитор — BenQ BL3200PT стоимостью почти 40 тысяч. После покупки AOC Q2577PWQ все 7 дней буду думать, возвращать или нет. У меня уже раздвоение личности начинается. Во многом этот монитор на порядок лучше моего старого Samsung 970p с матрицей PVA. Но и у старикана много плюсов, которых нет ни у Q2577PWQ, ни у других мониторов стоимостью до 40 тысяч. Повторюсь, что не понравилось мне в новом мониторе в основном только две вещи: 1 -либо вам хорошие градиенты, либо идеальная цветопередача с нормальной цветовой температурой и гаммой, 2 — неравномерная тепловая температура. Но после многих лет 1280х1024 переход на 2560х1440 — это нечто, после нескольких часов за таким разрешением невозможно сидеть за ноутбуком с картинкой 1280х800 — чувство, будто после хорошего смартфона играешь в тетрис на телефоне 2003 года выпуска

Недостатки: 1. При включении в динамиках щелчок (даже на сбавленной в 0 громкости, даже при отсутствии соединительного провода к системному блоку) 2. В комплекте был кабель DVI Single Link, с которым монитор вообще не включался ни при каком разрешении экрана. Пришлось экстренно докупать DVI Dual Link. При этом в инструкции сказано, что в комплекте как раз именно Dual!! Обманули. 3. Неравномерность цветовой температуры по экрану как и у других моделей по значению отклонения, но тут она выстроилась градиентом слева направо, из-за чего левая граница экрана теплее правой (на белом фоне из-за этого кажется, что слева он ярче, чем справа). В глаза бросается при web-серфинге, особенно когда выставлена нормальная цветовая температура около 6500K 4. Программа i-Menu удобна — имитирует нажатие кнопок на экране, тк. кнопки на мониторе тугие и громко щёлкают. Но иногда она глючит — либо сбрасывает яркость после выключения монитора, либо при автозапуске (при старте Windows) вырубает монитор (загорается красная лампочка). Юзать программу приходится аккуратно, без автозапуска. 5. Плохая заводская калибровка. Только одна установка (Gamma3+sRGB) даёт правильные гамма-кривые на уровне 2.2, однако цветовая температура синюшная, около 7000K при норме 6500K, т.е. сами цвета всё же неверные, хоть тест на гамму 2.2 пройден. 6. Очень хорошие градиенты только при установке (Gamma1+Warm). Идеальные. Но зато ужасные гамма-кривые, общая ниже 2.0, плохая цветопередача как следствие. Температура ниже нормы, около 6200K. При остальных установках градиенты ступенчатые, хуже всего на Gamma3, которая ближе всех к 2.2. Градиенты становятся заметны даже на экране входа в Windows, на видеороликах, если на нём яркое светлое небо. Из всего этого можно сделать вывод: Professional в названии монитора — просто маркетинг. Типичный Home Edition! С таким же успехом профессиональным можно назвать любой монитор с 1440p. С профилем icc от иностранного обзора пришлось чуток править LUT, т.к. подошёл не на все сто.

Достоинства: 1. Цена — на момент покупки был самым дешёвым из всех с разрешением 2560х1440, при этом гарантия 3 года против остальных в год или два. 2. Высокая яркость, выше заявленной, и в то же время возможность её понизить до комфортного минимума (гамма-кривые, цветопередача и всё остальное при этом почти не страдает) 3. Всё заработало на видеокарте Palit GF9600GT 2008 года выпуска, которая уже в то время считалась очень бюджетной. Фильмы в 1080p идут отлично, в игры не играю. Видео на ютьюбе в качестве 1440p (ищите 4k timelapse) ну просто без слов, как круто! 4. Подсветка на чёрном равномерная и не видна (узкая полоска в верхнем правом углу). Glow виден ещё как на максимальной яркости (можно спутать с подсветкой), но почти не видим на низкой (комфортной) яркости, т.е. тут тоже проблем не вижу. 5. Много окон на экране и всё убирается! Веб-сервинг удобен – поставил масштаб 175% и хоть совсем близорукий, а всё видно! 6. Сочетание разрешения 2560х1440 и диагонали 25″. На 23.8″ всё уже мельче, надо сильнее напрягать глаза. Полные 4K на диагонали 27 и ниже вообще ужас — использовать можно только с масштабированием. К тому же, больше диагональ не значит лучше. Я считаю пределом 27″. Уже на ней приходится крутить головой, от чего появляется усталость. 25″ — самое то! 7. Дизайн. Без рамок, тонкий. Хорошая эргономика. 8. Матрица заявлена, как True 8-bit. Но верится с трудом, на основании пункта 6 в недостатках (возможно, надо использовать более качественный и дорогой калибратор, т.к. даже вручную некоторые лесенки на градиентах стороннего icc-профиля можно чуточку сгладить правками в LUT видеокарты с помощью программы Calibrilla, но идеала не добиться, т.к. изначально монитор вылизан под гамму 1.8-1.9 и при калибровке на 2.2 делаются слишком сильные правки в LUT). 9. Подставка и конструкция в целом вполне устойчива, не знаю, почему некоторые её ругают. Лишь при нажатии кнопок приходится поддерживать монитор сверху. При установке программы i-Menu в кнопках монитора надобность отпадает.

Опыт использования: менее месяца

AOC U2777PQU 27″, DVI, HDMI, Ultra HD

AOC U2777PQU 27

На иностранном сайте с обзором этого монитора скачал ICC-профиль, установил. Теперь цветовая температура нормальная – 6500K (проверено лично). Гамма-кривые в норме, цветопередача отличная, тест на 2.2 проходит. Но стали ещё хуже градиенты, нужно калибровать под свой экземпляр. В целом монитор на двоечку, ну или на троечку с минусом. Четвёрку я поставил только по одной причине – лучше ничего за такую цену (21т.р.) на момент покупки не было. А ценник на хорошие мониторы, которым можно поставить 5, уходит за 40-50 тысяч. В пределах до 30 тысяч рублей с матрицей, отличной от TN, с разрешением 2560х1440 и наличием DVI-входа (т.к. на моей старой видеокарте только он) имеется ещё всего две модели — BenQ BL2420PT и BenQ GW2765HT. У первого тоже не очень градиенты, плохой белый фон, плохие заводские настройки. У второго плохая подсветка на чёрном, плохие градиенты, плохие гамма-кривые, нет готовых icc-профилей на сайтах с обзорами. То есть выбрать не из чего вообще. Либо варианты без DVI-входа, тогда будут лишние траты на переходники или на видеокарту, а в итоге купите монитор, у которого не будет недостатков AOC, но всплывут свои собственные.. Ближайший нормальный монитор — BenQ BL3200PT стоимостью почти 40 тысяч. После покупки AOC Q2577PWQ все 7 дней буду думать, возвращать или нет. У меня уже раздвоение личности начинается. Во многом этот монитор на порядок лучше моего старого Samsung 970p с матрицей PVA. Но и у старикана много плюсов, которых нет ни у Q2577PWQ, ни у других мониторов стоимостью до 40 тысяч. Повторюсь, что не понравилось мне в новом мониторе в основном только две вещи: 1 -либо вам хорошие градиенты, либо идеальная цветопередача с нормальной цветовой температурой и гаммой, 2 — неравномерная тепловая температура. Но после многих лет 1280х1024 переход на 2560х1440 — это нечто, после нескольких часов за таким разрешением невозможно сидеть за ноутбуком с картинкой 1280х800 — чувство, будто после хорошего смартфона играешь в тетрис на телефоне 2003 года выпуска

Недостатки: 1. При включении в динамиках щелчок (даже на сбавленной в 0 громкости, даже при отсутствии соединительного провода к системному блоку) 2. В комплекте был кабель DVI Single Link, с которым монитор вообще не включался ни при каком разрешении экрана. Пришлось экстренно докупать DVI Dual Link. При этом в инструкции сказано, что в комплекте как раз именно Dual!! Обманули. 3. Неравномерность цветовой температуры по экрану как и у других моделей по значению отклонения, но тут она выстроилась градиентом слева направо, из-за чего левая граница экрана теплее правой (на белом фоне из-за этого кажется, что слева он ярче, чем справа). В глаза бросается при web-серфинге, особенно когда выставлена нормальная цветовая температура около 6500K 4. Программа i-Menu удобна — имитирует нажатие кнопок на экране, тк. кнопки на мониторе тугие и громко щёлкают. Но иногда она глючит — либо сбрасывает яркость после выключения монитора, либо при автозапуске (при старте Windows) вырубает монитор (загорается красная лампочка). Юзать программу приходится аккуратно, без автозапуска. 5. Плохая заводская калибровка. Только одна установка (Gamma3+sRGB) даёт правильные гамма-кривые на уровне 2.2, однако цветовая температура синюшная, около 7000K при норме 6500K, т.е. сами цвета всё же неверные, хоть тест на гамму 2.2 пройден. 6. Очень хорошие градиенты только при установке (Gamma1+Warm). Идеальные. Но зато ужасные гамма-кривые, общая ниже 2.0, плохая цветопередача как следствие. Температура ниже нормы, около 6200K. При остальных установках градиенты ступенчатые, хуже всего на Gamma3, которая ближе всех к 2.2. Градиенты становятся заметны даже на экране входа в Windows, на видеороликах, если на нём яркое светлое небо. Из всего этого можно сделать вывод: Professional в названии монитора — просто маркетинг. Типичный Home Edition! С таким же успехом профессиональным можно назвать любой монитор с 1440p. С профилем icc от иностранного обзора пришлось чуток править LUT, т.к. подошёл не на все сто.

Достоинства: 1. Цена — на момент покупки был самым дешёвым из всех с разрешением 2560х1440, при этом гарантия 3 года против остальных в год или два. 2. Высокая яркость, выше заявленной, и в то же время возможность её понизить до комфортного минимума (гамма-кривые, цветопередача и всё остальное при этом почти не страдает) 3. Всё заработало на видеокарте Palit GF9600GT 2008 года выпуска, которая уже в то время считалась очень бюджетной. Фильмы в 1080p идут отлично, в игры не играю. Видео на ютьюбе в качестве 1440p (ищите 4k timelapse) ну просто без слов, как круто! 4. Подсветка на чёрном равномерная и не видна (узкая полоска в верхнем правом углу). Glow виден ещё как на максимальной яркости (можно спутать с подсветкой), но почти не видим на низкой (комфортной) яркости, т.е. тут тоже проблем не вижу. 5. Много окон на экране и всё убирается! Веб-сервинг удобен – поставил масштаб 175% и хоть совсем близорукий, а всё видно! 6. Сочетание разрешения 2560х1440 и диагонали 25″. На 23.8″ всё уже мельче, надо сильнее напрягать глаза. Полные 4K на диагонали 27 и ниже вообще ужас — использовать можно только с масштабированием. К тому же, больше диагональ не значит лучше. Я считаю пределом 27″. Уже на ней приходится крутить головой, от чего появляется усталость. 25″ — самое то! 7. Дизайн. Без рамок, тонкий. Хорошая эргономика. 8. Матрица заявлена, как True 8-bit. Но верится с трудом, на основании пункта 6 в недостатках (возможно, надо использовать более качественный и дорогой калибратор, т.к. даже вручную некоторые лесенки на градиентах стороннего icc-профиля можно чуточку сгладить правками в LUT видеокарты с помощью программы Calibrilla, но идеала не добиться, т.к. изначально монитор вылизан под гамму 1.8-1.9 и при калибровке на 2.2 делаются слишком сильные правки в LUT). 9. Подставка и конструкция в целом вполне устойчива, не знаю, почему некоторые её ругают. Лишь при нажатии кнопок приходится поддерживать монитор сверху. При установке программы i-Menu в кнопках монитора надобность отпадает.

Опыт использования: менее месяца

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *