Сколько стоит райзен 7
Перейти к содержимому

Сколько стоит райзен 7

  • автор:

Стартовали продажи Ryzen 7 5800X3D — самого быстрого игрового процессора AMD

Сегодня официально начались продажи первого потребительского процессора AMD с технологией кеш-памяти 3D V-Cache — Ryzen 7 5800X3D. Весьма вероятно, что новинка станет последним чипом для платформы AMD Socket AM4 перед анонсом новой платформы Socket AM5 и предназначенных для неё новых процессоров Ryzen 7000 на архитектуре Zen 4.

 Источник изображения: VideoCardz

Источник изображения: VideoCardz

В составе Ryzen 7 5800X3D присутствуют 8 ядер с поддержкой 16 виртуальных потоков, работающих в диапазоне частот от 3,4 до 4,5 ГГц. Это соответственно на 400 и 200 МГц ниже, чем у обычного Ryzen 7 5800X. Процессор Ryzen 7 5800X3D оснащён дополнительными 64 Мбайт кеш-памяти 3D V-Cache, благодаря чему общий объём кеш-памяти L3 у него составляет 96 Мбайт. Показатель энергопотребления нового чипа составляет 105 Вт. Процессор официально лишён поддержки ручного разгона. Однако энтузиасты уже обнаружили способ, который позволяет обойти это ограничение.

 Источник изображения: AMD

Источник изображения: AMD

Согласно заявлениям AMD, за счёт инновационной технологии кеш-памяти чип демонстрирует в среднем 15-процентную прибавку производительности в ряде игр, которые полагаются на скорость работы подсистемы памяти ПК. Независимые тесты показывают, что в играх Ryzen 7 5800X3D в среднем соответствует Intel Core i9-12900K или оказывается чуть быстрее его. Однако результат зависит от конкретных игр, что показано, например, в обзоре HardwareUnboxed, который протестировал чип в 40 различных играх. В части игровых проектов чип AMD заметно отстаёт от конкурента.

 Источник изображения: YouTube / HardwareUnboxed

Источник изображения: YouTube / HardwareUnboxed

В целом из обзоров складывается впечатление, что Ryzen 7 5800X3D является лучшим игровым процессором. Однако в рабочих приложениях его быстродействие нередко отстаёт даже от оригинальной модели Ryzen 7 5800X.

 Источник изображения: YouTube / HardwareUnboxed

Источник изображения: YouTube / HardwareUnboxed

Рекомендованная стоимость Ryzen 7 5800X3D составляет $449 в США. Новинка уже появилась на полках крупных западных розничных сетей. В Европе он предлагается за 499 евро.

Источник:

Сколько стоит райзен 7

Масштабный сбой системы на Советском Предприятии №3826 привел к восстанию машин против человечества. Вы — Майор P-3, ваша задача — ликвидировать последствия глобальной катастрофы и сдержать утечку засекреченной информации, угрожающей уничтожением всему миру.

БЕСПОЩАДНЫЕ СРАЖЕНИЯ

Изучайте поведение противников и следите за их взаимосвязями. Используйте большой арсенал оружия, а также сверхспособности вашей полимерной перчатки. Превращайте в оружие все: предметы вокруг, свое тело и даже ваших врагов! Каждое сражение уникально.

ЛИЦО СОВЕТСКОЙ МЕЧТЫ

Купить игру

Детально изучайте все игровые локации. Огромные научно-исследовательские комплексы, множество испытательных полигонов и смертельная угроза на каждом шагу. Обследуйте все уголки помещений и вы сможете найти много интересных фактов о жизни и работе сотрудников, ведущих исследования различной степени секретности. Если, конечно, сможете выжить.

НЕЙРОСЕТЬ, ПРОНИЗЫВАЮЩАЯ МИР

Глобальная нейросеть «Коллектив» связывает в единую сеть всех летающих и наземных роботов на поверхности и в подземных комплексах. Если вас заметят, то подкрепление быстро прибудет с ближайшей Автофабрики, чтобы ликвидировать вас. Играть в stealth-режиме и не поднимать тревогу или бежать напролом и крушить врагов — выбор за вами!

Вступить в Aтомный Клуб

Получите доступ к эксклюзивному контенту, специальным предложениям и узнавайте о предстоящих апдейтах и ивентах первыми!

присоединиться в VK

© 2024 ООО «АСТРУМ». Все права защищены. Все товарные знаки являются собственностью их владельцев.

Список таблица всех процессоров AMD на AM4 socket (сокет AM4) — (Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, A6, A8, A10, A12, Athlon X4) — Характеристики,спецификация, цены

Для сокета AM4 предназначены процессоры с кодовыми именами Vermeer, Matisse, Carrizo, Renoir, Picasso, Cezanne, Bristol Ridge, Stoney Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Summit Ridge.

Процессоры AM4 изготовлены по 7/12/14/28 нм техпроцессу, имеют до 16 ядер, поддерживают память формата DDR4, многие оснащены графикой.

Название Цена
(ссылка)
Ядра
(потоки)
Частота Кэш-память Мощность Графика Технология Поддержка
памяти
Кодовое
имя
Ryzen 9
3950X
27710 ₽ 16(32) 3,5(4,7) ГГц 8+64 МБ 105 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Matisse
Ryzen 9
5950X
33936 ₽ 16(32) 3,4(4,9) ГГц 8+64 МБ 105 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Vermeer
Ryzen 9
3900XT
19251 ₽ 12(24) 3,8(4,7) ГГц 6+64 МБ 105 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Matisse
Ryzen 9
3900X
18673 ₽ 12(24) 3,8(4,6) ГГц 6+64 МБ 105 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Matisse
Ryzen 9
5900X
24598 ₽ 12(24) 3,7(4,8) ГГц 6+64 МБ 105 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Vermeer
Ryzen 9
3900
19399 ₽ 12(24) 3,1(4,3) ГГц 6+64 МБ 65 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Matisse
Ryzen 9
PRO 3900
9999999 12(24) 3,1(4,3) ГГц 6+64 МБ 65 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Matisse
Ryzen 9
5900
24316 ₽ 12(24) 3(4,7) ГГц 6+64 МБ 65 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Vermeer
Ryzen 9
PRO 5945
9999999 12(24) 3(4,7) ГГц 6+64 МБ 65 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Vermeer
Ryzen 7
3800XT
12375 ₽ 8(16) 3,9(4,7) ГГц 4+32 МБ 105 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Matisse
Ryzen 7
3800X
12210 ₽ 8(16) 3,9(4,5) ГГц 4+32 МБ 105 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Matisse
Ryzen 7
5800X
17417 ₽ 8(16) 3,8(4,7) ГГц 4+32 МБ 105 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Vermeer
Ryzen 7
PRO 5750G
25321 ₽ 8(16) 3,8(4,6) ГГц 4+16 МБ 65 Вт Vega 8
2 ГГц
7 нм DDR4-3200 Cezanne
Ryzen 7
5700G
14411 ₽ 8(16) 3,8(4,6) ГГц 4+16 МБ 65 Вт Vega 8
2 ГГц
7 нм DDR4-3200 Cezanne
Ryzen 7
2700X
7635 ₽ 8(16) 3,7(4,3) ГГц 4+16 МБ 105 Вт Нет 12 нм DDR4-2933 Pinnacle
Ridge
Ryzen 7
4700G
10107 ₽ 8(16) 3,6(4,4) ГГц 4+8 МБ 65 Вт Vega 8
2,1 ГГц
7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 7
PRO 4750G
10767 ₽ 8(16) 3,6(4,4) ГГц 4+8 МБ 65 Вт Vega 8
2,1 ГГц
7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 7
3700X
10780 ₽ 8(16) 3,6(4,4) ГГц 4+32 МБ 65 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Matisse
Ryzen 7
PRO 3700
10847 ₽ 8(16) 3,6(4,4) ГГц 4+32 МБ 65 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Matisse
Ryzen 7
PRO 2700X
14474 ₽ 8(16) 3,6(4,1) ГГц 4+16 МБ 95 Вт Нет 12 нм DDR4-2933 Pinnacle
Ridge
Ryzen 7
1800X
7228 ₽ 8(16) 3,6(4) ГГц 4+16 МБ 95 Вт Нет 14 нм DDR4-2400 Summit
Ridge
Ryzen 7
PRO 5845
9999999 8(16) 3,4(4,6) ГГц 4+32 МБ 65 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Vermeer
Ryzen 7
5800
14538 ₽ 8(16) 3,4(4,6) ГГц 4+32 МБ 65 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Vermeer
Ryzen 7
5700X
13469 ₽ 8(16) 3,4(4,6) ГГц 4+32 МБ 65 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Vermeer
Ryzen 7
5800X3D
26054 ₽ 8(16) 3,4(4,5) ГГц 4+96 МБ 105 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Vermeer
Ryzen 7
PRO 1700X
6360 ₽ 8(16) 3,4(3,8) ГГц 4+16 МБ 95 Вт Нет 14 нм DDR4-2667 Summit
Ridge
Ryzen 7
1700X
5755 ₽ 8(16) 3,4(3,8) ГГц 4+16 МБ 95 Вт Нет 14 нм DDR4-2400 Summit
Ridge
Ryzen 7
PRO 5750GE
9999999 8(16) 3,2(4,6) ГГц 4+16 МБ 35 Вт Vega 8
2 ГГц
7 нм DDR4-3200 Cezanne
Ryzen 7
PRO 5700GE
9999999 8(16) 3,2(4,6) ГГц 4+16 МБ 35 Вт Vega 8
2 ГГц
7 нм DDR4-3200 Cezanne
Ryzen 7
2700
6839 ₽ 8(16) 3,2(4,1) ГГц 4+16 МБ 65 Вт Нет 12 нм DDR4-2933 Pinnacle
Ridge
Ryzen 7
PRO 2700
9999999 8(16) 3,2(4,1) ГГц 4+16 МБ 65 Вт Нет 12 нм DDR4 Pinnacle
Ridge
Ryzen 7
4700GE
9999999 8(16) 3,1(4,3) ГГц 4+8 МБ 35 Вт Vega 8
2 ГГц
7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 7
PRO 4750GE
10775 ₽ 8(16) 3,1(4,3) ГГц 4+8 МБ 35 Вт Vega 8
2,1 ГГц
7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 7
PRO 1700
9625 ₽ 8(16) 3(3,7) ГГц 4+16 МБ 65 Вт Нет 14 нм DDR4-2667 Summit
Ridge
Ryzen 7
1700
5331 ₽ 8(16) 3(3,7) ГГц 4+16 МБ 65 Вт Нет 14 нм DDR4-2400 Summit
Ridge
Ryzen 7
2700E
9999999 8(16) 2,8(4) ГГц 4+16 МБ 45 Вт Нет 12 нм DDR4-2667 Summit
Ridge
Ryzen 5
PRO 5650G
16790 ₽ 6(12) 3,9(4,4) ГГц 3+16 МБ 65 Вт Vega 8
1,9 ГГц
7 нм DDR4-3200 Cezanne
Ryzen 5
5600G
8851 ₽ 6(12) 3,9(4,4) ГГц 3+16 МБ 65 Вт Vega 8
1,9 ГГц
7 нм DDR4-3200 Cezanne
Ryzen 5
3600XT
8386 ₽ 6(12) 3,8(4,5) ГГц 3+32 МБ 95 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Matisse
Ryzen 5
3600X
7670 ₽ 6(12) 3,8(4,4) ГГц 3+32 МБ 95 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Matisse
Ryzen 5
5600X
10999 ₽ 6(12) 3,7(4,6) ГГц 3+32 МБ 65 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Vermeer
Ryzen 5
PRO 5645
9999999 6(12) 3,7(4,6) ГГц 3+32 МБ 65 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Vermeer
Ryzen 5
PRO 4655G
9999999 6(12) 3,7(4,2) ГГц 3+8 МБ 65 Вт Vega 7
1,9 ГГц
7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 5
4600G
7864 ₽ 6(12) 3,7(4,2) ГГц 3+8 МБ 65 Вт Vega 7
1,9 ГГц
7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 5
PRO 4650G
7779 ₽ 6(12) 3,7(4,2) ГГц 3+8 МБ 65 Вт Vega 7
1,9 ГГц
7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 5
5500
6223 ₽ 6(12) 3,6(4,2) ГГц 3+16 МБ 65 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Vermeer
Ryzen 5
3600
6410 ₽ 6(12) 3,6(4,2) ГГц 3+32 МБ 65 ВТ Нет 7 нм DDR4-3200 Matisse
Ryzen 5
PRO 3600
9999999 6(12) 3,6(4,2) ГГц 3+32 МБ 65 ВТ Нет 7 нм DDR4-3200 Matisse
Ryzen 5
2600X
5688 ₽ 6(12) 3,6(4,2) ГГц 3+16 МБ 95 Вт Нет 12 нм DDR4-2933 Pinnacle
Ridge
Ryzen 5
4500
5612 ₽ 6(12) 3,6(4,1) ГГц 3+8 МБ 65 Вт Vega 7
1,9 ГГц
7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 5
1600X
4235 ₽ 6(12) 3,6(4) ГГц 3+16 МБ 95 Вт Нет 14 нм DDR4-2667 Summit
Ridge
Ryzen 5
5600
9698 ₽ 6(12) 3,5(4,4) ГГц 3+32 МБ 65 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Vermeer
Ryzen 5
PRO 5650GE
9999999 6(12) 3,4(4,4) ГГц 3+16 МБ 35 Вт Vega 7
1,9 ГГц
7 нм DDR4-3200 Cezanne
Ryzen 5
5600GE
9999999 6(12) 3,4(4,4) ГГц 3+16 МБ 35 Вт Vega 7
1,9 ГГц
7 нм DDR4-3200 Cezanne
Ryzen 5
2600
4896 ₽ 6(12) 3,4(3,9) ГГц 3+16 МБ 65 Вт Нет 12 нм DDR4-2933 Pinnacle
Ridge
Ryzen 5
PRO 2600
4896 ₽ 6(12) 3,4(3,9) ГГц 3+16 МБ 65 Вт Нет 12 нм DDR4-2933 Pinnacle
Ridge
Ryzen 5
PRO 4655GE
9999999 6(12) 3,3(4,2) ГГц 3+8 МБ 35 Вт Vega 7
1,9 ГГц
7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 5
4600GE
9999999 6(12) 3,3(4,2) ГГц 3+8 МБ 35 Вт Vega 7
1,9 ГГц
7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 5
PRO 4650GE
7445 ₽ 6(12) 3,3(4,2) ГГц 3+8 МБ 35 Вт Vega 7
1,9 ГГц
7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 5
PRO 1600
3947 ₽ 6(12) 3,2(3,6) ГГц 3+16 МБ 65 Вт Нет 14 нм DDR4-2667 Summit
Ridge
Ryzen 5
1600
4244 ₽ 6(12) 3,2(3,6) ГГц 3+16 МБ 65 Вт Нет 14 нм DDR4-2667 Summit
Ridge
Ryzen 5
2600E
6056 ₽ 6(12) 3,1(4) ГГц 3+16 МБ 45 Вт Нет 12 нм DDR4-2667 Pinnacle
Ridge
Ryzen 5
3500
5451 ₽ 6 3,6(4,1) ГГц 4+32 МБ 65 ВТ Нет 7 нм DDR4-3200 Matisse
Ryzen 5
3500X
5261 ₽ 6 3,6(4,1) ГГц 4+32 МБ 65 ВТ Нет 7 нм DDR4-3200 Matisse
Ryzen 3
PRO 5350G
9999999 4(8) 4(4,3) ГГц 2+8 МБ 65 ВТ Vega 6
1,7 ГГц
7 нм DDR4-3200 Cezanne
Ryzen 3
5300G
8591 ₽ 4(8) 4(4,2) ГГц 2+8 МБ 65 ВТ Vega 6
1,7 ГГц
7 нм DDR4-3200 Cezanne
Ryzen 3
3300X
5706 ₽ 4(8) 3,8(4,3) ГГц 2+16 МБ 65 ВТ Нет 7 нм DDR4-3200 Matisse
Ryzen 3
PRO 4355G
9999999 4(8) 3,8(4) ГГц 2+4 МБ 65 Вт Vega 6
1,7 ГГц
7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 3
4300G
6569 ₽ 4(8) 3,8(4) ГГц 2+4 МБ 65 Вт Vega 6
1,7 ГГц
7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 3
PRO 4350G
7638 ₽ 4(8) 3,8(4) ГГц 2+4 МБ 65 Вт Vega 6
1,7 ГГц
7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 3
4100
4973 ₽ 4(8) 3,8(4) ГГц 2+4 МБ 65 Вт нет 7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 5
3400G
6762 ₽ 4(8) 3,7(4,2) ГГц 2+4 МБ 45-65 Вт Vega 11
1,4 ГГц
12 нм DDR4-2933 Picasso
Ryzen 5
PRO 3400G
6690 ₽ 4(8) 3,7(4,2) ГГц 2+4 МБ 45-65 Вт Vega 11
1,4 ГГц
12 нм DDR4-2933 Picasso
Ryzen 3
PRO 5350GE
9999999 4(8) 3,6(4,2) ГГц 2+8 МБ 35 Вт Vega 6
1,7 ГГц
7 нм DDR4-3200 Cezanne
Ryzen 3
5300GE
9999999 4(8) 3,6(4,2) ГГц 2+8 МБ 35 Вт Vega 6
1,7 ГГц
7 нм DDR4-3200 Cezanne
Ryzen 5
3350G
6497 ₽ 4(8) 3,6(4) ГГц 2+4 МБ 65 ВТ Vega 11
1,3 ГГц
12 нм DDR4-2933 Picasso
Ryzen 5
PRO 3350G
6477 ₽ 4(8) 3,6(4) ГГц 2+4 МБ 65 ВТ Vega 11
1,3 ГГц
12 нм DDR4-2933 Picasso
Ryzen 5
2500X
4547 ₽ 4(8) 3,6(4) ГГц 2+8 МБ 65 ВТ Нет 12 нм DDR4-2933 Pinnacle
Ridge
Ryzen 3
3100
5478 ₽ 4(8) 3,6(3,9) ГГц 2+16 МБ 65 Вт Нет 7 нм DDR4-3200 Matisse
Ryzen 5
2400G
5861 ₽ 4(8) 3,6(3,9) ГГц 2+4 МБ 65 Вт Vega 11
1,25 ГГц
14 нм DDR4-2933 Raven
Ridge
Ryzen 5
PRO 2400G
5703 ₽ 4(8) 3,6(3,9) ГГц 2+4 МБ 65 Вт Vega 11
1,25 ГГц
14 нм DDR4-2933 Raven
Ridge
Ryzen 3
PRO 4355GE
9999999 4(8) 3,5(4) ГГц 2+4 МБ 35 Вт Vega 6
1,7 ГГц
7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 3
4300GE
20390 ₽ 4(8) 3,5(4) ГГц 2+4 МБ 35 Вт Vega 6
1,7 ГГц
7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 3
PRO 4350GE
9999999 4(8) 3,5(4) ГГц 2+4 МБ 35 Вт Vega 6
1,7 ГГц
7 нм DDR4-3200 Renoir
Ryzen 5
1500X
3573 ₽ 4(8) 3,5(3,7) ГГц 2+16 МБ 65 Вт Нет 14 нм DDR4-2667 Pinnacle
Ridge
Ryzen 5
PRO 1500
3654 ₽ 4(8) 3,5(3,7) ГГц 2+16 МБ 65 Вт Нет 14 нм DDR4-2667 Summit
Ridge
Ryzen 5
3400GE
6497 ₽ 4(8) 3,3(4) ГГц 2+4 МБ 35 Вт Vega 11
1,3 ГГц
12 нм DDR4-2933 Picasso
Ryzen 5
PRO 3400GE
6497 ₽ 4(8) 3,3(4) ГГц 2+4 МБ 35 Вт Vega 11
1,3 ГГц
12 нм DDR4-2933 Picasso
Ryzen 5
2400GE
8116 ₽ 4(8) 3,2(3,8) ГГц 2+4 МБ 35 Вт Vega 11
1,25 ГГц
14 нм DDR4-2933 Raven
Ridge
Ryzen 5
PRO 2400GE
5979 ₽ 4(8) 3,2(3,8) ГГц 2+4 МБ 35 Вт Vega 11
1,25 ГГц
14 нм DDR4-2933 Raven
Ridge
Ryzen 5
1400
3456 ₽ 4(8) 3,2(3,4) ГГц 2+8 МБ 65 Вт Нет 14 нм DDR4-2667 Summit
Ridge
A12-9800 5689 ₽ 4 3,8(4,2) ГГц 2 МБ 65 Вт R7
1,1 ГГц
28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
PRO A12-9800 5689 ₽ 4 3,8(4,2) ГГц 2 МБ 65 Вт R7
1,1 ГГц
28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
Athlon
X4 970
1082 ₽ 4 3,8(4) ГГц 2 МБ 65 ВТ Нет 28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
PRO A12-8870 5232 ₽ 4 3,7(4,2) ГГц 2 МБ 65 ВТ R7
1,1 ГГц
28 нм DDR4-2400 Carrizo
Ryzen 3
3200G
7099 ₽ 4 3,6(4) ГГц 2+4 МБ 65 ВТ Vega 8
1,25 ГГц
12 нм DDR4-2933 Picasso
Ryzen 3
PRO 3200G
6184 ₽ 4 3,6(4) ГГц 2+4 МБ 45-65 ВТ Vega 8
1,25 ГГц
12 нм DDR4-2933 Picasso
Ryzen 3
2300X
4323 ₽ 4 3,5(4) ГГц 2+8 МБ 65 ВТ Нет 12 нм DDR4-2933 Pinnacle
Ridge
Athlon Gold
3150G
11372 ₽ 4 3,5(3,9) ГГц 2+4 МБ 65 Вт Vega 3
1,1 ГГц
12 нм DDR4-2933 Picasso
Athlon Gold
PRO 3150G
9999999 4 3,5(3,9) ГГц 2+4 МБ 65 Вт Vega 3
1,1 ГГц
12 нм DDR4-2933 Picasso
PRO A10-8770 3296 ₽ 4 3,5(3,8) ГГц 2 МБ 65 ВТ R7
1029 МГц
28 нм DDR4-2400 Carrizo
PRO A10-9700 9999999 4 3,5(3,8) ГГц 2 МБ 65 ВТ R7
1029 МГц
28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
Ryzen 3
PRO 1300
3152 ₽ 4 3,5(3,7) ГГц 2+8 МБ 65 Вт Нет 14 нм DDR4-2667 Summit
Ridge
Ryzen 3
1300X
3103 ₽ 4 3,5(3,7) ГГц 2+8 МБ 65 Вт Нет 14 нм DDR4-2667 Summit
Ridge
Ryzen 3
2200G
5139 ₽ 4 3,5(3,7) ГГц 2+4 МБ 65 Вт Vega 8
1,1 ГГц
14 нм DDR4-2933 Raven
Ridge
Ryzen 3
PRO 2200G
5053 ₽ 4 3,5(3,7) ГГц 2+4 МБ 65 Вт Vega 8
1,1 ГГц
14 нм DDR4-2933 Raven
Ridge
Athlon
X4 950
719 ₽ 4 3,5(3,8) ГГц 2 МБ 45(65) Вт Нет 28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
A10-9700 4114 ₽ 4 3,5(3,8) ГГц 2 МБ 45(65) Вт R7
1029 МГц
28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
Ryzen 3
3200GE
7068 ₽ 4 3,3(3,8) ГГц 2+4 МБ 35 Вт Vega 8
1,2 ГГц
12 нм DDR4-2933 Picasso
Ryzen 3
PRO 3200GE
5847 ₽ 4 3,3(3,8) ГГц 2+4 МБ 35 Вт Vega 8
1,2 ГГц
12 нм DDR4-2933 Picasso
Athlon Gold
3150GE
11301 ₽ 4 3,3(3,8) ГГц 2+4 МБ 35 Вт Vega 3
1,1 ГГц
12 нм DDR4-2933 Picasso
Athlon Gold
PRO 3150GE
3609 ₽ 4 3,3(3,8) ГГц 2+4 МБ 35 Вт Vega 3
1,1 ГГц
12 нм DDR4-2933 Picasso
Ryzen 3
PRO 2200GE
4764 ₽ 4 3,2(3,6) ГГц 2+4 МБ 35 Вт Vega 8
1,1 ГГц
14 нм DDR4-2933 Raven
Ridge
Ryzen 3
2200GE
4764 ₽ 4 3,2(3,6) ГГц 2+4 МБ 35 Вт Vega 8
1,1 ГГц
14 нм DDR4-2933 Raven
Ridge
Athlon
X4 940
9999999 4 3,2(3,6) ГГц 2 МБ 45(65) Вт Нет 28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
PRO A12-9800E 9999999 4 3,1(3,8) ГГц 2 МБ 35 Вт R7
900 МГц
28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
A12-9800E 4331 ₽ 4 3,1(3,8) ГГц 2 МБ 35 Вт R7
900 МГц
28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
Ryzen 3
1200
3729 ₽ 4 3,1(3,4) ГГц 2+8 МБ 65 Вт Нет 14 нм DDR4-2667 Summit
Ridge
Ryzen 3
PRO 1200
3103 ₽ 4 3,1(3,4) ГГц 2+8 МБ 65 Вт Нет 14 нм DDR4-2667 Summit
Ridge
A8-9600 3609 ₽ 4 3,1(3,4) ГГц 2 МБ 65 Вт R7
900 МГц
28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
PRO A8-9600 9999999 4 3,1(3,4) ГГц 2 МБ 65 Вт R7
900 МГц
28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
A10-9700E 4258 ₽ 4 3(3,5) ГГц 2 МБ 35 Вт R7
847 МГц
28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
PRO A10-9700E 9999999 4 3(3,5) ГГц 2 МБ 35 Вт R7
847 МГц
28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
PRO A12-8870E 4967 ₽ 4 2,9(3,8) ГГц 2 МБ 35 Вт R7
900 МГц
28 нм DDR4-2400 Carrizo
PRO A10-8770E 3288 ₽ 4 2,8(3,5) ГГц 2 МБ 35 Вт R7
847 МГц
28 нм DDR4-2400 Carrizo
Athlon
3000G
4028 ₽ 2(4) 3,5 ГГц 1+4 МБ 35 Вт Vega 3
1,1 ГГц
14 нм DDR4-2667 Picasso
Athlon
320GE
9999999 2(4) 3,5 ГГц 1+4 МБ 35 Вт Vega 3
1,1 ГГц
14 нм DDR4-2667 Raven
Ridge
Athlon
240GE
9999999 2(4) 3,5 ГГц 1+4 МБ 35 Вт Vega 3
1 ГГц
14 нм DDR4-2667 Raven
Ridge
Athlon Silver
3050GE
9999999 2(4) 3,4 ГГц 1+4 МБ 35 Вт Vega 3
1,1 ГГц
14 нм DDR4-2667 Picasso
Athlon Silver
PRO 3125GE
3320 ₽ 2(4) 3,4 ГГц 1+4 МБ 35 Вт Vega 3
1,1 ГГц
14 нм DDR4-2667 Picasso
Athlon
300GE
3681 ₽ 2(4) 3,4 ГГц 1+4 МБ 35 Вт Vega 3
1,1 ГГц
14 нм DDR4-2667 Raven
Ridge
Athlon PRO
300GE
3681 ₽ 2(4) 3,4 ГГц 1+4 МБ 35 Вт Vega 3
1,1 ГГц
12 нм DDR4-2667 Raven
Ridge
Athlon
220GE
9999999 2(4) 3,4 ГГц 1+4 МБ 35 Вт Vega 3
1 ГГц
14 нм DDR4-2667 Picasso
Athlon
200GE
3320 ₽ 2(4) 3,2 ГГц 1+4 МБ 35 Вт Vega 3
1 ГГц
14 нм DDR4-2667 Raven
Ridge
Athlon
PRO 200GE
3239 ₽ 2(4) 3,2 ГГц 1+4 МБ 35 Вт Vega 3
1 ГГц
14 нм DDR4-2667 Raven
Ridge
A6-9550 9999999 2 3,8(4) ГГц 1 МБ 65 Вт R5
1029 МГц
28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
PRO A6-8580 1089 ₽ 2 3,8(4) ГГц 1 МБ 65 Вт R5
1029 МГц
28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
A6-9500 1491 ₽ 2 3,5(3,8) ГГц 1 МБ 65 Вт R5
1029 МГц
28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
PRO A6-9500 1491 ₽ 2 3,5(3,8) ГГц 1 МБ 65 Вт R5
1029 МГц
28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
PRO A6-8570 1443 ₽ 2 3,5(3,8) ГГц 1 МБ 65 Вт R5
1029 МГц
28 нм DDR4-2400 Carrizo
A6-9400 4693 ₽ 2 3,4 (3,7) ГГц 1 МБ 65 Вт R5
1029 МГц
28 нм DDR4 Bristol
Ridge
A6-9500E 1514 ₽ 2 3(3,4) ГГц 1 МБ 35 Вт R5
1029 МГц
28 нм DDR4-2400 Bristol
Ridge
PRO A6-8570E 1443 ₽ 2 3(3,4) ГГц 1 МБ 35 Вт R5
1029 МГц
28 нм DDR4-2400 Carrizo
PRO A4-4350B 9999999 2 2,5(2,9) ГГц 1 МБ 15 Вт R4
655 МГц
28 нм DDR4-2133 Stoney
Ridge

Ноутбук-мечта: восьмиядерный Ryzen 7, большущий аккумулятор, и не тяжёлый

Если бы ноутбуков Tecno, Infinix, Maibenben, Machenike, Thunderobot, Colorful и т.д. не существовало, их бы стоило изобрести. Потому что именно благодаря этим производителям мы теперь знаем, сколько «наваривают за шильдик» в цене более наглые бренды.

Оценка по версии Ferra
Tecno Megabook T1 2024

TECNO MEGABOOK T1
Экран 15.6″, IPS, 1920×1080, 60 Гц
Процессор AMD Ryzen 7 5800U
Встроенная графика AMD Radeon RX Vega 8
Оперативная память 16 Гб, LPDDR4, 4.2 ГГц, распаянная на системной плате
Накопитель SSD Foresee XP1000F512G 512 Гб, PCIe 3.0
Операционная система Windows 11 Home
Сеть Intel Wi-Fi 6E AX210, 2.4/5 ГГц, 802.11b/g/n/ac/ax, Bluetooth 5.1
Аккумулятор встроенный несъёмный, 70 Вт*ч, 4330 мАч
Габариты 358.2х236х15 мм
Масса 1.48 кг
Цена от 61 000 рублей

Внешний вид

Tecno Megabook T1 на базе AMD представлен в двух «классических» по нынешним меркам расцветках, которую принимающие вещества маркетологи назвали «космический серый» и «галактический серебристый». На самом деле это темно-серая и светло-серая окраски соответственно. Но выглядит ноут минималистично и дорого, а ещё интересно, что альтернативная линейка на процессорах Intel отличается внешне от модификаций на AMD и, по моим ощущениям, скорее подходит гикам, а не офисному планктону из Москвы-сити с успешным успехом за спиной. Тут даже тест на Макбук путём поднятия крышки одной рукой проходится на ура, а Текно хвастают об этом в каждом первом промо материале. И не зря, это всё-таки показатель качественных петель, мы такое любим!

Да и к качеству сборки я могу придраться разве что к мелочам. Например, конкретно на моём экземпляре «короб» шарнира задней крышки почему-то идёт волнами. А вот в отзывах на маркетплейсах кто-то жаловался на хлипкость и «фольгучесть» конструкции, но как бы я ни крутил ноутбук в руках и не давил на него силой, ничего близко похожего я так и не нашел. Более того, корпус ноута выполнен целиком из алюминия в любых вариантах окраски. А такой материал, знаете ли, до сих пор не у каждого конкурента есть — и если у Lenovo ThinkPad X13 пластик вписывается в идеологию ноутбука, то имитирующие алюминий пластиковые Asus Vivobook, Maibenben среднего уровня или «немного металлические, но в основном пластиковые» HP Pavilion выглядят явно хуже за эти же деньги.

На правой грани крышке аккуратно вписали название линейки Текнобуков: оно не бросается в глаза и не притягивает лишнего внимания. Я такие штуки не очень люблю, но здесь это не бесит. По сравнению с прошлогодней моделью и всё той же альтернативной линейкой на процессорах от Intel с огромной надписью MEGABOOK на половину задней крышки это явно прогресс с точки зрения скромности в дизайне.

Различных разъёмов и отверстий в ноуте тоже с запасом. С левой стороны есть замок безопасности «Kensington lock» (это чтобы в магазинах или на рабочих местах прикреплять ноутбук, чтобы его не стырили), который в последнее время встречается крайне редко в даже в офисных моделях. Рядом с ним разместились два порта USB Type-C 3.2 Gen2 с поддержкой Power Delivery и Display Port, USB Type-A 3.1 и HDMI видеовыход с поддержкой 4К и индикатор зарядки.

И да, раз уж я упомянул здесь Power Delivery, то будет подлостью не сказать про отсутствие классического «ноутбучного» адаптера питания. Заряжается Megabook T1 через компактный комплектный зарядник на 70 Вт, прямо как любой современный смартфон, планшет и т.д. Время зарядки для не маленького 15.6-дюймового ноутбука тоже более чем сносное — от нуля до «сотки» чуть больше двух часов.

Справа же можно найти слот для карты памяти microSD, два классических разъёма USB Type-A 3.0, миниджек 3.5 мм для подключения наушников и микрофона и. внезапно, отверстие для кнопки сброса (Reset) прямо как на ноутбуках пятнадцатилетней давности. Во-первых, оно нынче встречается крайне редко и как явление, судя по всему, уже отправлено всеми крупными производителями на свалку истории. А во-вторых, это все ещё один из самых удобных способов привести в чувство зависшую технику, который срабатывает в 99,9% процентов случаев. За сохранение этой функции уважуха!

Клавиатура и тачпад

Что касается клавиатуры, то тут я пытаюсь усидеть на двух стульях и не соврать вам. С одной стороны здесь есть Numpad-блок, никаких странных компромиссных решений с обрезанным Backspace, нет позорных клавиш слэш (косых черт) размером 1/2 от обычной квадратной клавиши, по которым фиг попадёшь без трехнедельной подготовки — всё полноразмерное. А вот с другой стороны немного «пустоватый» ход клавиш и шум от них немного погружают вас в роль машинистки на телеграфной станции.

Если вы хотели втихаря сидеть в офисе на работе, попивать смузи и сражаться в интернет-баталиях, то не получится. Привычный клавиатурный «гул» у Текнобука слышен очень хорошо. А вот четырёхуровневая (!) подсветка клавиш приятно удивила, поскольку можно настроить её так, чтобы она не слепила глаза в темноте через классические для ноутбуков на Винде щели между кнопками и корпусом.

Да, модный нынче сканер отпечатка пальца тут тоже есть. Большой плюс — за наличие, а вот лично для меня минус — за расположение вне самой клавиатуры. Но это такой минус «с натяжкой», поскольку он только мои представления о прекрасном портит, а кому-то наоборот удобнее, когда сканер не мешается среди функциональных клавиш. Тачпад — уверенный среднячок от мира Виндоус-устройств. Он не скрипит, не люфтит, не воспринимается как барабан из-за пустоты под ним (и такое бывает). Вам не придётся долго адаптироваться к нему после условного Макбука с их околоидеальным стеклянными тачпадами и уж тем более не придётся покупать мышку, потому что для выполнения самых простых действий вам нужно давить на него до покраснения пальцев и прогибов корпуса.

Экран

В Мегабуке установлен матовый FHD IPS-дисплей диагональю 15.6 дюймов и разрешением 1920×1080 пикселей. Да это вам не OLED какой-нибудь, при этом неплохая контрастность и практически идеальный охват sRGB на фоне конкурентов выглядит недурно. Из неприятного — большое значение deltaE и «холодная» цветовая температура в 8000К. По последнему пункту я бы даже предпочел порыться в настройках изображения, чтобы сменить синеватый оттенок белого цвета на нейтральный.

Tecno обещает владельцам ноутбуков пиковую яркость в 350 кд/м2, но во время тестов намерить у нас получилось только 285 нит. Возможно, здесь наш старый колориметр уже хандрит и занижает показатели, а может быть и пиарщики в каких-нибудь экзотических идеальных условиях (в HDR-режиме, при определённом типе контента) таки добрались до озвученной цифры и теперь лепят её на каждую вторую рекламную картинку с ноутом. В любом случае при наличии адекватного освещения или окна в комнате вам максимального уровня яркости хватит за глаза, может быть даже придётся немного уменьшить его, а вот под прямыми солнечными лучами яркости будет. в целом хватать, но впритык, придётся гонять ноутбук на 100% яркости, не менее.

Характеристики
Максимальный уровень яркости 285 кд/м2
Контрастность (больше = лучше) 1200:1
Цветовой охват sRGB (90-100% идеал) 105%
DeltaE (меньше = лучше) 13.7
Цветовая температура (идеальная = 6500К) 8000К

Но в целом тут без криминала, вполне себе средний дисплей с показателями «около нормы».

Производительность и автономность

За производительность в Megabook T1 отвечает AMD Ryzen 7 5800U — «мобильный» процессор для таких вот тонких и легких ноутбуков. Вам о нём нужно знать то, что у него 8 ядер и это настоящий Ryzen 5000 серии (Zen 3).

Потому что с кидаловом AMD своих покупателей при взгляде на процессоры Ryzen 5000 вы не можете быть уверены, что это 5000 поколение, а не переименованное старьё (а уж сколько жульничества у AMD и Intel развелось в процессорах Ryzen 7000 и Intel Core Ultra. ). Вот вам видео, если хотите разобраться в обмане в полном объёме:

А мы пока остановимся на Райзенах 5000 и том, какие из них настоящие, а какие — переименованное жрущее и, зачастую, гораздо более медленное старьё:

Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии, U-версии Новый или старый переименованный Что это за CPU на самом деле
Ryzen 7 Pro 5875U Новый (Zen 3)
Ryzen 7 5825U Новый (Zen 3)
Ryzen 7 5800U Новый (Zen 3)
Ryzen 7 5700U Старый (Zen 2) Ryzen 7 4800U
Ryzen 5 5625U Новый (Zen 3)
Ryzen 5 5600U Новый (Zen 3)
Ryzen 5 5560U Новый (Zen 3)
Ryzen 5 5500U Старый (Zen 2) Ryzen 5 4500U
Ryzen 3 5400U Новый (Zen 3)
Ryzen 3 5300U Старый (Zen 2) Ryzen 3 4300U

Короче, вы думаете, что между Ryzen 7 5700U и 5800U разница — какие-то там жалкие 100 мегагерц туда, 100 сюда, а на самом деле это процессоры двух разных поколений. И хорошо, что Tecno не занимается жульничеством вместе с маркетологами AMD, а в ноутбуке действительно современный процессор. Но что вообще можно за ноутом делать и такой ли он МЕГАбук на самом деле?

В среднем ноуты на Ryzen 7 5800U в процессорном тесте Cinebench R23 выжимают 8150 баллов. Здесь 8254, так что процессор не задушен, а охлаждение справляется с восьмиядерным CPU достойно

Ну. по своей сути это эквивалент процессоров Intel Core i7-1260P или, что ещё интереснее, равный по мощности игровому Ryzen 5 5600H (шестиядерному, но с мощными игровыми ядрами), только при этом гораздо более экономично расходующий заряд. Или, если вам удобно мерить игровыми Интелами, это что-то среднее по быстродействию между Core i5-12450H и Core i5-12500H, ближе к первому. И быстрее настольного Core i9-9700K, хе-хе.

SSD Foresee XP1000F512G звучит как «Господи, паль-Китай, за что мне это?!», но на самом деле обычный PCIe 3.0 SSD. Другой вопрос, что сейчас с PCIe 4.0 накопители уже стоят копейки, а тут экономия на спичках (как и у многих конкурентов, впрочем).

Короче говоря, для конвертирования видео, запуска нейросетей (Topaz AI и подобных) мощности маловато, будет конвертироваться медленно. Для того, чтобы фотошопить картинки, ковырять Word, Excel, Chrome, торренты (осуждаем) и т.д. — мощности с избытком. Для игр? Ну, смотрите сами:

© Сравнение быстродействия графики AMD Ryzen 5000 с Intel Core i5 11 поколения. В 1280×720 пойдут многие игры, в 1920×1080 — не только лишь все, мало какие пойдут хотя бы по 30 кадрах в секунду

В общем, Assassin’s Creed Mirage, EA Sports WRC, Call of Duty MW 3 2023, Starfield, Baldurs Gate 3, Diablo 3, The Last of Us, Atomic Heart, Hogwarts Legacy, Dead Space 2023, ремастер Ведьмака 3, NFS Unbound и Cyberpunk 2077 не потянет.

А вот Counter-Strike 2, Far Cry 6, FIFA 22, Resident Evil Village, Doom Eternal, Red Dead Redemption 2, Far Cry 5, Fortnite, Dota 2, GTA 5, Forza Horizon 5 погонять сможете, если в некоторых из этих игр выкрутите разрешение в 1280×720, а графику на минимальную детализацию. Короче, это ни разу не игровой ноутбук, поэтому и так сойдёт, просто отдавайте себе отчёт, что «хоть какой-то игровой» компьютер начинается по меньшей мере с RTX 3050 и это добро стоит 82-85 тысяч рублей сейчас при гораздо более толстом и тяжёлом корпусе. А Megabook T1 сделан для того, чтобы быть в меру тонким-лёгким, быстро перемещаться в интернете, текстах, таблицах, фильмах-музыке и при этом не очень быстро разряжаться.

Автономность в играх

Кстати, автономность и вправду очень хороша. Мы тестировали ноутбук на максимальной яркости в районе 300 кд/м2 и время работы от батарейки практически сравнялось с другими недавними моделями, которые были у нас на обзоре, но во время тестов яркость у них была существенно ниже.

Без подключения к сети получится почти два с половиной часа играть в игры, но так кто-то делает вообще в реальной жизни? Любые Windows-ноутбуки при работе от аккумулятора снижают производительность графики. В различных офисных штуках можно сидеть 9 часов 24 минуты, а смотреть видео ровно на час больше. Таким образом, в идеальных условиях с высокой яркостью вы отработаете стандартную восьмичасовую рабочую смену и ещё на дорогу домой батарейки останется. Но давайте не будем теоретизировать: проще просто обозначить, что Megabook T1 можно брать на ту же учёбу в универе без зарядника и вам не придётся подзаряжать его после каждой пары. А если вдруг он разрядился, то просто вставить какой-нибудь универсальный GaN-зарядник 65 Вт (они размером с телефонные адаптеры нынче) и быстро подзарядить ноут. Либо вставить 30 Вт 10000 мАч USB-PD павербанк (Baseus и подобные) — и этого хватит, чтобы ноутбук медленно, но зарядился. Эх, в мои ещё недавние студенческие годы без зарядника с ноутбуком в учебный день могли приезжать только владельцы дорогущих Apple MacBook, остальным приходилось страдать. А теперь жить становится веселее!

Конкуренты

То ли Tecno демпингуют, то ли цена на Megabook T1 2024 скоро повысится, то ли конкуренты обнаглели, но. не получается полностью равноправного конкурента подобрать в официальной рознице за 62 тысячи рублей (столько Текно стоит на момент публикации). Потому что:

  • Есть Huawei MateBook D 15 на Core i5-1155G7 за 65 тысяч. Ну, по корпусу и разъёмам он примерно такой же, по яркости экрана чуть хуже, по цветопередаче хуже, по контрастности лучше. А главное — он медленнее на 30% и намного быстрее разряжается (у Tecno аккумулятор ёмкостью 70 Втч, у Huawei — 42 Втч. Почувствуйте, нафиг, разницу.
  • Есть Asus Vivobook Go 15 OLED. Пластиковый, но практичный. Оперативка распаяна, зато дисплей — кайф просто. Яркий, красочный, экономичный. Даже с 50 Вт*ч, если у вас в Windows тёмная тема, проработает не меньше, чем Tecno MegaBook T1. Отчасти потому, что процессор не восьмиядерный, как у Tecno, а четырёхъядерный — Ryzen 5 7520U. И это, нахрен, ужасно, вот почему:

AMDшное кидалово — вам продают процессоры старых поколений в 7000-й серии, если их индексы заканчиваются на 20, 30 и 35. Только с индексами, закачивающимися на 40, вы получаете настоящий 7000-й Ryzen.

Перевожу на русский язык:

  • Если вы видите Ryzen 7000 серии с окончанием индекса на 20, это переименованный Ryzen 4000
  • Если вы видите Ryzen 7000 с окончанием индекса на 30, это переименованный Ryzen 5000
  • Если на 45, это переименованный Ryzen 6000
  • И только если индекс заканчивается на 40 или 45, это настоящий Ryzen 7000.

И вот в этом Асусе отличный дисплей, но процессор не 8-ядерный, а 4-ядерный. Причём это четыре ядра из Ryzen 3 4300U. Производительность просто хлам, на 40% медленнее, чем Tecno Megabook T1 на Ryzen 7 5800U.

В общем, медленный ноутбук (не совсем ужас, но на тоненького, всерьёз за ним не поработаешь) с отличным экраном и средней автономности в дешёвом корпусе.

  • Honor MagicBook 15 — хороший по корпусу и материалам, но медленнее (не намного, процентов на 12) и, что важнее, разряжается быстрее, потому что 56 Втч против 70 Втч у Tecno, а процессор — переименованный Ryzen 5 4800U.

Блин, и так далее. равных по производительности + автономности ноутбуков в металлическом корпусе в пределах 70 тысяч рублей нет вообще и вы либо поступаетесь производительностью и автономностью ради более качественного дисплея (как у Asus Vivobook Go 15 OLED), либо берёте что-то мощное, но.

Lenovo IdeaPad Slim 3 Gen 8

Например, Lenovo за чуть меньшие деньги (53 тысячи рублей на Я.Маркете) предлагает IdeaPad Slim 3 Gen 8.

Я ещё понимаю, за что люди покупают Асусы Vivobook, которые тысячами экземпляров везут в Россию из других стран Евразийского союза — ноуты пластмассовые, но мощные, долго работают от аккумулятора, с хорошим экраном, цена адекватная, пластик куда ни шло по качеству. Клавиатура, тачпад и звук так себе, но всё остальное на уровне. Я понимаю тех, кто берёт маломощные, но качественные по корпусу, звуку, вайфаю Huawei MateBook D 15. Одобряю тех, кто покупает маркие, скользкие и угрюмые по корпусу (хоть и иногда металлические, но в основном пластиковые), но мощнейшие по своей цене MSI Modern 15. Вполне осознаю логику тех, кто покупает Maibenben M и P-серий с не очень ярким и не эталонным по цветопередаче экраном, зато низкой ценой, мощным процессором и возможность расширять оперативную память и SSD до бесконечности.

Но вот тех, кто до сих пор идёт на поклон к Lenovo, которые яростно противятся параллельному импорту, не понимаю. Дело не в политике, а в том, что ноуты Lenovo действительно тащат через границу против согласия китайцев из штаб-квартиры компании, а не с молчаливого согласия, как у остальных. Поэтому ноутбуки дорогие и своих денег не стоят. Вот есть IdeaPad Slim 3 Gen 8. Казалось бы, в этом Леново по сходной цене установлен мощный игровой процессор Core i5-12450H. Да? Нет! Он всего лишь на 2% быстрее, чем Ryzen 7 5800U из Tecno Megabook T1. При этом корпус — паршивейший по качеству пластик, как на коробочках с ежевикой и клубникой в супермаркетах. То есть скользкий, прогибается под руками и в области клавиатуры, и на крышке, когда вы закрываете ноутбук. Петли тугие, одной рукой крышку не откроешь — основание подпрыгивает вслед за ней. Разъёмов USB при 16″ диагонали даже меньше (!), чем у 15.6″ конкурента от Tecno. Дисплей лучше по яркости, но немного хуже по контрастности и совсем паршивый по цветопередаче (50% sRGB). Причём это никак не перенастроить, просто матрица дешёвая BOE0B76 и нормальные цвета, а не тусклые и грязноватые, из неё не выжать. Главное разочарование — вроде бы, если уж пластмассовый дешёвый корпус, то может там можно всё апгрейдить, от оперативной памяти до какого-то количества SSD? Можно, но никакой компенсации широтой апгрейда за дешевизну корпуса (как у Asus Vivobook, где съёмная пригодная для модернизации оперативка и по два слота SSD иногда) тут нет. ОЗУ распаяна, слот M.2 один-единственный. Ну, в общем, как и у Tecno, у которого корпус металлический, а не пластиковый, при этом легче и тоньше.

Нужно быть сектантом, чтобы такое покупать. Даже сектанты Apple могут предъявить, что у них MacBook’и на ARM-процессорах зато работают очень долго. Или что у них какие-нибудь там mini-LED дисплеи (как OLED, только лучше). А тут. не советую.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *